
Справа № 420/2798/19
УХВАЛА
15 липня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №420/2798/19,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУМ» задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 07.08.2018 року № 0034091402 в частині визначення пені за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 633698 (шістсот тридцять три тисячі шістсот дев`яносто вісім) гривен 33 копійки, в іншій частині позовних вимог відмовлено.
16 грудня 2019 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУМ» задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року скасовано в частині відмови у позові ТОВ «НЕРУМ», визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 07.08.2018 № 0034091402 в цілому та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУМ» (код ЄДРПОУ 32428553) судові витрати у розмірі 24101,75 (двадцять чотири тисячі сто одна) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
12 липня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду за вх. №36853/21 надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про заміну сторони у виконавчому провадженні з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 32428553) на Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166).
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви представника Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/2798/19 заявнику без розгляду.
Керуючись статтями ст.ст.12, 44, 166, 167, 248, КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №420/2798/19 – повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 98363825, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2798/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: