Справа № 2-н-137-2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 квітня 2010 року м. Слов”янськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву АТ «Банк «Фінанси та кредит»», в особі філії «Донецьке РУ» АТ«Банк «Фінанси та кредит»», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка №27 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 715,81 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно кредитного договору № 23/пувкх від 20.02.2008 р. банк боржнику надав в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси у сумі 25000 грн. з кінцевим строком погашення 20.02.2009р. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 22% річних. Позичальник вказані відсотки сплачує з 1-го по 10-е число кожного місяця, нарахування відсотків проводиться за попередній календарний місяць, за період з моменту списання кредиту з позикового рахунку позичальника до моменту повернення засобів на позиковий рахунок позичальника, з розрахунку 365 днів в році, в місяці за календарем.
В порушення вимог законодавства та договору боржник свої зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв”язку з чим станом на 19.03.2010 року має заборгованість у сумі 715,81 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом 473,17 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 121,12 грн., та пені у сумі 121,52 грн.
Згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги АТ «Банк «Фінанси та кредит»», в особі філії «Донецьке РУ» АТ«Банк «Фінанси та кредит»» відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.
З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України, суддя -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит»», в особі філії «Донецьке РУ» АТ«Банк «Фінанси та кредит»» ( п\р 290910350980 в філії «Донецьке РУ» АТ«Банк «Фінанси та кредит»» МФО 335816 код ЄДРПОУ 25795288) заборгованість за кредитним договором у сумі 715 грн. 81 коп. та судові витрати у сумі 55 грн.50 коп., а всього 771 грн.31 коп. (Грн. Сімсот сімдесят одна 31 коп.)
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя :
Справа № 2-н-137-2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 квітня 2010 року м. Слов”янськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву АТ «Банк «Фінанси та кредит»», в особі філії «Донецьке РУ» АТ«Банк «Фінанси та кредит»», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка №27 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 715,81 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно кредитного договору № 23/пувкх від 20.02.2008 р. банк боржнику надав в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси у сумі 25000 грн. з кінцевим строком погашення 20.02.2009р. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 22% річних. Позичальник вказані відсотки сплачує з 1-го по 10-е число кожного місяця, нарахування відсотків проводиться за попередній календарний місяць, за період з моменту списання кредиту з позикового рахунку позичальника до моменту повернення засобів на позиковий рахунок позичальника, з розрахунку 365 днів в році, в місяці за календарем.
В порушення вимог законодавства та договору боржник свої зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв”язку з чим станом на 19.03.2010 року має заборгованість у сумі 715,81 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом 473,17 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 121,12 грн., та пені у сумі 121,52 грн.
Згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги АТ «Банк «Фінанси та кредит»», в особі філії «Донецьке РУ» АТ«Банк «Фінанси та кредит»» відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.
З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України, суддя -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит»», в особі філії «Донецьке РУ» АТ«Банк «Фінанси та кредит»» ( п\р 290910350980 в філії «Донецьке РУ» АТ«Банк «Фінанси та кредит»» МФО 335816 код ЄДРПОУ 25795288) заборгованість за кредитним договором у сумі 715 грн. 81 коп. та судові витрати у сумі 55 грн.50 коп., а всього 771 грн.31 коп. (Грн. Сімсот сімдесят одна 31 коп.)
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя : підпис
«З оригіналом згідно»
Суддя Словянського міськрайонного суду: Л.М.Руденко
Судове рішення № 9836369, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-137-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: