
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2418/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хозленд” до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Хозленд” (далі – позивач, ТОВ «Хозленд») до Одеської митниці Держмитслужби (далі – відповідач, Держмитслужба), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів.
Ухвалою суду від 04 червня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження (арк. спр. 196-197).
Цією ж ухвалою суду відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
13 липня 2021 року від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 23650/2021 надійшла заява про продовження строку подання відзиву на позовну заяву, оскільки позов на адресу Держмитслужби не надходив.
Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.
Частиною другою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до частини першої статті 261 КАС України, яка визначає особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що 14.06.2021 на адресу Одеської митниці Держмитслужби було надіслано копію позовної заяви з додатками (арк.спр. 199).
У свою чергу, Одеською митницею Держмитслужби було отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі 04 червня 2021 року, після чого подане відповідне клопотання про продовження процесуальних строків.
Таким чином, в матеріалах справи наявні докази в підтвердження факту направлення на адресу позивача ухвали суду про відкриття провадження у справі 04 червня 2021 року разом із позовною заявою та додатками.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доводи представника відповідача, викладеними у заяві від 13 липня 2021 року за вхідним номером 23650/2021 безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Відтак, суд не вбачає підстав для продовження процесуальних строків, встановлених ухвалою суду від 04 червня 2021 року в частині надання відзиву на позовну заяву.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 162, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Одеської митниці Держмитслужби про продовження строку на подання відзиву у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хозленд” до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів відмовити.
У судовому засіданні оголосити перерву до 29 липня 2020 року.
Повідомити сторін, що наступне підготовче засідання відбудеться 29 липня 2020 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 98363169, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2418/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: