Ухвала суду № 98360916, 16.07.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.07.2021
Номер справи
922/2786/21
Номер документу
98360916
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2786/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (місто Київ) до Фізичної особи-підприємця Іванової Тетяни Володимирівни (Харківська область, село Циркуни) про стягнення 73 578,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іванової Тетяни Володимирівни (відповідача) 73 578,65 грн. заборгованості за Кредитним договором № 011/1915/00698411 від 01.11.2019, з яких:60 296,15 грн. - заборгованість за кредитом, 12 881,88 грн. - заборгованість за відсотками, 400,62 грн. - пеня. Також позивач просить суд покласти на ФОП Іванову Т.В. витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви в якості відповідача Банк визначив Фізичну особу-підприємця Іванової Тетяни Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Однак, згідно отриманого судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Фізичною особою - підприємцем Іванова Тетяна Володимирівна припинила підприємницьку діяльність 14 квітня 2020 року (за власним рішенням), про що зроблено відповідний запис 24710060002078552. Відповідно, у даному випадку суд не вбачає за можливе самостійно встановити статус особи, до якої подано позовну заяву, чи до приватного підприємця чи до громадянина.

Враховуючи визначені процесуальним законодавством особливості відкриття провадження у справі, якщо відповідачем є фізична особа, яка не є підприємцем, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити статус відповідача, з урахуванням положень пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 8 днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення статусу відповідача, з урахуванням положень пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

2. Окремо попередити Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано16.07.2021.

Суддя В.В. Рильова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98360916 ?

Документ № 98360916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98360916 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98360916 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98360916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98360916, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 98360916, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98360916 відноситься до справи № 922/2786/21

Це рішення відноситься до справи № 922/2786/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98360915
Наступний документ : 98360917