Ухвала суду № 98360071, 15.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/94/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2021 Справа № 908/1551/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/1551/21

за позовом Приватного акціонерного товариства “БЕРТІ”, ідентифікаційний код юридичної особи 00152359 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська, 2/40)

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ ГРУП БЕРДЯНСЬК”, ідентифікаційний код юридичної особи 30000429 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67)

про визнання векселя таким, що не підлягає оплаті та визнання вексельного зобов`язання недійсним

за участі уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача – 1: не з`явився

від відповідача – 2: Железняк-Кранг І.В., посвідчення ЗП № 001566 від 09.02.2018

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство “БЕРТІ” з позовом вих. № 24/05 від 24.05.2021 до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ ГРУП БЕРДЯНСЬК” про визнання векселя таким, що не підлягає оплаті та визнання вексельного зобов`язання недійсним.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 справу № 908/1551/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 01.06.2021 залишив позов без руху.

07.06.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою позивач виправив недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 № 908/1551/21 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.07.2021 о 10 год. 20 хв. Витребувано у Фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінал (та належним чином завірену копію) векселя серії АА номер 0015854 від 19.12.2017. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ ГРУП БЕРДЯНСЬК”, ідентифікаційний код юридичної особи 30000429 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67) оригінал (та належним чином завірену копію) векселя серії АА номер 0015854 від 19.12.2017.

22.06.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів.

05.07.2021 від відповідача – 2 на адресу суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/1491/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ”.

В судовому засіданні 06.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд відкрив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1551/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження вищевказаних клопотань від учасників справи. Представник позивача заявила, що не отримувала клопотання відповідача 2, тому просила надати час для надання пояснень. Представник відповідача 2 підтримала клопотання про передачу вказаної справи для розгляду в межах справи № 908/1491/21 про банкрутство ТОВ “Маркет Груп Бердянськ”. Також, відповідач 2 просив відкласти вирішення питання щодо клопотання позивача про долучення доказів. Клопотання позивача та відповідача 2 прийняті судом до розгляду, приєднані до матеріалів справи та будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/1551/21 на 15.07.2021 о 10 год. 20 хв.

12.07.2021 від позивача на адресу суду надійшли пояснення щодо клопотання відповідача 2 про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство, відповідно до яких позивач не заперечує проти передачі вказаної справи та просить провести судове засідання 15.07.2021 без участі представника позивача.

15.07.2021 від відповідача 2 на адресу суду надійшли заперечення на клопотання позивача про долучення доказів.

В судовому засіданні 15.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1551/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження вказаних документів, як прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача 2 про передачу справи для розгляду в межах справи № 908/1491/21 про банкрутство ТОВ “Маркет Груп Бердянськ”, суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника;спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 відкрито провадження у справі № 908/1491/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Груп Бердянськ», попереднє засідання призначено на 13.07.2021.

В той час, як провадження у справі № 908/1551/21 відкрито ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021.

Таким чином, за змістом ч.ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства всі спори з вимогами до боржника підлягають розгляду в межах справи про банкрутство, якщо провадження у такій справі відкрито до відкриття справи у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, клопотання відповідача 2 підлягає задоволенню та справа № 908/1551/21 передачі для розгляду в межах справи про банкрутство № 908/1491/21 відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Груп Бердянськ» задовольнити.

2. Передати матеріали справи № 908/1551/21 за позовом Приватного акціонерного товариства “БЕРТІ” до відповідача – 1: Фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича, до відповідача – 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ ГРУП БЕРДЯНСЬК” про визнання векселя таким, що не підлягає оплаті та визнання вексельного зобов`язання недійсним Господарському суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/1491/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Груп Бердянськ», ідентифікаційний код юридичної особи 30000429 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання. Ухвалу складено 16.07.2021.

Суддя А.О. Науменко