Ухвала суду № 98360066, 15.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/13/17-4/35/18-34/148/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2021 Справа № 908/980/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Виконуючого обов`язки військового прокурора Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 11) в інтересах держави в особі

позивача – 1: Міністерства оборони України, (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

позивача – 2: Державного підприємства Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод” (військова частина А0652) (69600, м. Запоріжжя, вул. Героїв 55-ї Бригади, буд. 1)

до відповідача - 1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський району, смт. Кирилівка, вул. Калініна, буд. 67)

до відповідача – 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грін-Тур-Аг” (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16, кв. 205)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 07809992 (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 4).

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

за участі представників сторін:

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Курилін В.О., ордер ЗП № 052258 від 26.03.2019, посвідчення № 854 від 28.02.2011

від 3-ої особи: не з`явився

прокурор: не з`явився

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Науменко А.О.) перебуває позовна заява Виконуючого обов`язки військового прокурора Південного регіону про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.01.2007, реєстраційний №89, зареєстрованого у ДП “Центр ДЗК” при Держкомземі України 23.04.2007 за №040726400137, укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області щодо земельної ділянки площею 1 га, яка знаходиться в межах смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області по вул. Коса Перепис (кадастровий номер 2320355400:01:004:0035) та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІН-ТУР-АГ” повернути Міністерству оборони України зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку загальною площею 1 га (кадастровий номер 2320355400:01:004:0035), передану Кирилівською селищної радою Якимівського району Запорізької області за договором оренди земельної ділянки від 24.01.2007 реєстраційний № 89.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 справу передано для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.04.2021 № 908/980/17 клопотання судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ “Регіональне судово-експертне бюро” м. Запоріжжя задоволено частково.

Уточнено питання на судову земельно-технічну експертизу, викладені в резолютивній частині ухвали від 02.02.2021 у справі № 908/980/17.

Ухвалу та матеріали справи № 908/980/17 надіслано до ТОВ “Регіональне судово-експертне бюро”.

Зупинено провадження у справі № 908/980/17 з 13.04.2021 на час проведення експертизи та отримання висновку експерта.

13.05.2021 на адресу суду від судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ “Регіональне судово-експертне бюро” м. Запоріжжя надійшов рахунок на оплату та клопотання про витребування додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 № 908/980/17 провадження у справі поновлено з 03.06.2021 для розгляду клопотання судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ “Регіональне судово-експертне бюро” м. Запоріжжя. Підготовче засідання призначено на 03.06.2021 о 10 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 03.06.2021 клопотання судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ “Регіональне судово-експертне бюро” м. Запоріжжя про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи по справі № 908/980/17 задоволено та направлено судовому експерту Редькину Ю.М. ТОВ “Регіональне судово-експертне бюро” м. Запоріжжя окремий том матеріалів справи № 908/980/17. Провадження у справі №908/980/17 зупинено з 03.06.2021 на час проведення експертизи та отримання висновку експерта.

29.06.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області від судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ “Регіональне судово-експертне бюро” м. Запоріжжя надійшов супровідний лист та повернуто матеріали господарської справи №908/980/17. В листі судовий експерт зазначає, що станом на 29.06.2021 по рахунку №1351 від 12.05.2021 оплата на проведення судової земельно-технічної експертизи не здійснена, а тому ухвала Господарського суду Запорізької області залишається без виконання, а матеріали надані на дослідження повертаються до суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2021 № 908/980/17 провадження у справі №908/980/17 поновлено з 15.07.2021, підготовче засідання призначено на 15.07.2021 о 11 год. 40 хв.

В судовому засіданні 15.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд продовжив судове засідання з розгляду клопотання експерта у справі № 908/980/17. Перевірив явку представників сторін. В судовому засіданні суд розглянув клопотання відповідача 2 про передачу справу на розгляд колегії суддів та задовольнив його, виходячи з наступного.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження (ч. 1). Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Грін – Тур - АГ» та призначити справу № 908/980/17 до колегіального розгляду.

Клопотання ТОВ «Грін – Тур – АГ» про залишення позову без розгляду № б/н від 16.03.2021 (вх. № 5518/08-08/21 від 16.03.2021) та про витребування доказів та № б/н від 13.04.2021 (вх. № 7535/08-08/21 від 13.04.2021) буде вирішено в межах підготовчого провадження, клопотання прокурора про здійснення процесуального правонаступництва.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Грін – Тур – АГ» задовольнити.

Передати справу № 908/980/17, клопотання ТОВ «Грін – Тур – АГ» про залишення позову без розгляду № б/н від 16.03.2021 (вх. № 5518/08-08/21 від 16.03.2021) та про витребування доказів та № б/н від 13.04.2021 (вх. № 7535/08-08/21 від 13.04.2021), клопотання прокурора про здійснення процесуального правонаступництва на колегіальний розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.07.2021.

Суддя А.О. Науменко