Ухвала суду № 98360015, 15.07.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2021 Справа № 908/802/20 (908/1081/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5”, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 (поштова адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток”, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 5 про визнання договору недійсним та стягнення 319 354,92 грн.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/802/20

банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Квартал 5”, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278

ліквідатор - Данілов Артем Іванович, 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176

За участю представників сторін:

від відповідача - Літинський О.П.

ліквідатор - Данілов А.І.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5”.

20.04.2021. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток” про визнання договору суборенди нежитлового приміщення від 20.08.2018. недійсним та стягнення 319 354,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2021. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5” залишено без руху. Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю “Квартал 5”, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено наступний спосіб усунення недоліків - надати до суду: докази сплати судового збору в розмірі 2520,32 грн. (в оригіналі).

07.05.2021. на виконання ухвали господарського суду від 23.04.2021. від Позивача надійшли докази сплати судового збору в розмірі 2520,32 грн.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю “Квартал 5” усунуто встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 р. прийнято до розгляду справу № 908/1457/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток” про визнання договору суборенди нежитлового приміщення від 20.08.2018. недійсним та стягнення 319 354,92 грн. в межах розгляду справи про банкрутство №908/802/20. Здійснювати розгляд позовної заяви вирішено в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2021. о/об 11-30.

15.06.2021 р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшов відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток”, у якому відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 р. судове засідання відкладено на 15.07.2021р. о/об 12-20.

20.04.2021 р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від ліквідатора Данілова А.І. про витребування доказів.

06.07.2021 р. від ліквідатора Данілова А.І. надійшла заява про зміну підстав позову. Дана заява обгрунтована з посиланням на наявність правових підстав для зміни предмету та підстав поданого позивачем позову.

У судове засідання 15.07.2021р. з`явилися представники відповідача, арбітражний керуючий Данілов А.І., інші представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Під час розгляду 15.07.2021р. ліквідатор Данілов А.І. підтримав клопотання про витребування доказів та заяву про зміну підстав позову. Представник відповідача зазначив, що ним не отримано клопотання про витребування доказів та заяви про зміну підстав позову, просив судового засідання відкласти, у зв`язку із необхідністю ознайомлення та надання відповідних пояснень.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши заяву ліквідатора Данілова А.І. про зміну підстав позову у справі 908/802/20 (908/1081/21) суд вирішив прийняти її до розгляду та розглядти позовні вимоги в редакції зазначеної заяви.

Розгляд клопотання ліквідатора Данілова А.І. про витребування доказів суд вирішив відкласти до наступного судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку необхідністю надання часу представнику відповідача для ознайомлення із клопотанням ліквідатора про витребування доказів та заявою про зміну підстав позову у справі 908/802/20 (908/1081/21) для подачі пояснень або заперечень, неявки у судове засідання позивача, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі № 908/802/21 (908/1081/21).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, до господарського суду Запорізької області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток” Літинського О.П. та арбітражного керуючого Данілова А.І. надійшли клопотання про участь у судових засіданнях у справі №908/802/21 (908/1081/21) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 03.08.2021 о/об 10-20 лінія відеоконференцзв`язку у господарському суді Запорізької області вільна.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток” Літинського О.П. та арбітражного керуючого Данілова А.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

Керуючись ст. ст. 2, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177, 182, 183, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання у справі №908/802/21 (908/1081/21) на 30 днів, до 23.08.2021.

2. Підготовче засідання відкласти на 03.08.2021. о/об 10-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

3. Судове засідання, призначене на 03.08.2021. о/об 10-20 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 200.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів по справі представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток” Літинському О.П. та арбітражному керуючому Данілову А.І.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua; телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з врахування зміни підстав позову, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відзиву позивачу.

Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 15.07.2021.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко