
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/539/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коргормаш" (м. Коростень)
до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (Житомирська область, Коростенський район, с. Гулянка)
про стягнення 1561810,87 грн.
без участі повноважних представників сторін
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Коргормаш" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПрАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 1 561 810,87 грн., з яких 1 351 505,49 грн. основного боргу, 62 384,39 грн. 3% річних, 147 920,99 грн. інфляційних втрат, а також 23 427,17 грн. сплаченого судового збору та 30 000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо проведення розрахунків за угодами про уступку права вимоги №2 від 27.12.2019 та №6 від 28.11.2017.
Ухвалою від 21.05.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначив на 07.06.2021 о 10:30; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 39).
Ухвалою від 07.06.2021 господарський суд відклав розгляд справи на 16.07.2021 до 11:30 за клопотанням відповідача.
10.06.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області (а. с. 49 - 51), яка задоволена ухвалою господарського суду від 15.06.2021 (а. с. 57).
До суду від відповідача надійшли такі документи:
- 14.06.2021 - відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 59 - 70);
- 14.07.2021 - клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із перебування повноважного представника товариства у відпустці (а. с. 71).
На день розгляду справи сторони повноважних представників в судове засідання не направили.
Враховуючи вказане клопотання відповідача, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти, а також продовжити термін підготовчого провадження у справі з огляду на таке.
За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 19.08.2021.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
3. Призначити підготовче засідання суду на "23" липня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.
4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання заперечення на відзив відповідача, за наявності, з доказами його надіслання відповідачу.
5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала підписана: 16.07.2021.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2 - позивачу на електронну адресу: promkomp2007@ukr.net
3 - відповідачу на електронну адресу:office@ukbm.com.ua
Судове рішення № 98359976, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/539/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: