
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 липня 2021 року м. Житомир Справа № 906/415/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Житомирщина" (м. Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Житомирської обласної ради (м. Житомир)
до Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м. Житомир)
про забезпечення права на оренду приміщень
за участі представників учасників справи:
- від позивача: Павлов Г.Л. - керівник; Гоголь В.Д. - довіреність №41 від 11.05.2021
- від відповідача: не прибув
- від третьої особи: не прибув
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Редакція газети "Житомирщина" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про зобов`язання відповідача забезпечити для позивача реалізацію права на оренду з приміщень за адресою: м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 12, у порядку і спосіб, визначений у п. 2 ст. 9 Закону України "Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації" .
Позовні вимоги обґрунтовано правом на оренду в спосіб, визначений Законом України "Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації", яким не передбачено проведення аукціонів чи інших процедур, у тому числі, з визначення розмірів орендної плати; в порушення ст. 9 вказаного Закону України, на основі якого утворено позивача, відповідач виставив на аукціон право продовження оренди приміщень, у яких на даний час знаходиться позивач; вважає, що це істотно порушує права позивача і негативно впливає на його фінансовий стан, зважаючи на оголошену стартову вартість аукціонного лоту - 8200,12 грн.
Ухвалою від 16.04.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 32).
11.05.2021 на електронну пошту суду та поштовим зв`язком від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 35 - 41).
Відповідними ухвалами від 12.05.2021 господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Житомирську обласну раду; відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 28.05.2021 о 14:30 (а. с. 49 - 52).
Ухвалою від 28.05.2021 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі; відклав підготовче засідання суду на 07.07.2021 о 15:00; витребував в учасників справи відповідні документи (а. с. 68).
07.07.2021 до суду від Житомирської обласної ради надійшли письмові пояснення від 06.07.2021, вих. №р-5-22/1220 із запереченнями проти позовних вимог, до яких додано копію витягу з протоколу №92 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 07.06.2018 щодо продовження з позивачем договору оренди нерухомого майна, що перебуває на балансі комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради в будівлі за адресою: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12, об`єднавши два договори в один з цільовим призначенням - розміщення редакції періодичного видання, заснованого трудовим колективом, строком на 2 роки 11 місяців (а. с. 72 - 78).
Ухвалою від 07.07.2021 господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 14:30 16.07.2021, витребував в учасників справи відповідні документи.
15.07.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшли письмові пояснення із запереченнями проти позову з підстав, у них викладених (а. с. 86 - 88).
15.07.2021 на електронну пошту суду, а 16,07.2021 - через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення на письмові пояснення третьої особи від 15.07.2021, вих. № 63, якими підтримано позов у повному обсязі (а. с. 89; 90, 91).
В засіданні суду представники позивача позовні вимоги підтримали.
Представники відповідача та третьої особи в засідання суду не прибули.
Житомирська обласна рада вимоги ухвали господарського суду від 07.07.2021 не виконала; витребувані судом документи не надала.
У зв`язку з цим господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що термін підготовчого провадження, встановлений судом закінчився, слід закрити підготовче провадження та призначити засідання суду для розгляду справи по суті; витребувати у відповідача та третьої особи до початку судового засідання відповідні документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Відповідно до п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 81,185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/415/21 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "27" липня 2021 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Житомирській обласній раді надати суду до початку розгляду справи по суті:
- належним чином засвідчену копію положення про робочу групу з питань використання майна обласної ради;
- письмову інформацію щодо того, які два договори, укладені між сторонами, об`єднано в один за рішенням робочої групи з питань використання майна обласної ради від 07.06.2018; надати копії цих договорів;
- письмову інформацію щодо того, чи виносилось на розгляд вказаної робочої групи питання про продовження договору оренди нерухомого майна від 18.07.2018 №1711 відповідно до п. 8.4 вказаного договору;
- засвідчену копію протоколу робочої групи з питань використання майна обласної ради від 28.12.2017 (п. 49).
4. Викликати в засідання суду повноважних представників учасників справи.
5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 16.07.2021.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: zhitomirwina@і.ua
3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - Житомирській обласній раді (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 1) (реком.) на електронну адресу: post@zt.gov.ua
Судове рішення № 98359975, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/415/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: