
Справа № 344/7868/21
Провадження № 2/344/2866/21
У Х В А Л А
15 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого – судді Мелещенко Л.В.
секретаря судового засідання – Дементьєвої А.О.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 25 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 15 липня 2021 року залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.
23 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Клименка Олександра Івановича про призначення судової медико-генетичної експертизи на встановлення батьківства.
Позивач та представник позивача у судове засідання не прибули, проте представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання про призначення експертизи задовольнити.
У судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явилися, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання про призначення судової генетичної експертизи не заперечував.
Представник Виконавчого комітету Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для вирішення позову, що стосується оспорювання батьківства, необхідні спеціальні знання у галузі генетики, сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд дійшов висновку, що у справі слід призначити судову медико-генетичну експертизу та зупинити провадження на час проведення експертизи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд. № 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.
Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 прибути на виклик експерта у визначений день і час до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України для відбору біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи.
Копію ухвали направити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.
Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 98357866, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/7868/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: