Ухвала суду № 98357587, 16.07.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/853/21

1-кс/189/143/21

У Х В А Л А

16.07.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041540000093 від 20.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивованетим,що 20.06.2021дочергової частинивідділення поліції№ 5Синельниківського РУПГУНП вДніпропетровській областіпо лінії102надійшло повідомленняпро те,що 20.06.2021близько01:00год.за адресою: АДРЕСА_1 ,двоє невідомихчоловіків ізчорними маскамитипу "балаклава"на голові,через вікнопроникли всерединубудинку,розташованого завказаною адресою,де натой часзнаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,інвалід другоїгрупи,та заволоділигрошовими коштами.Сума збитків встановлюється. За данимфактом 20.06.2021до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань буливнесені відомостіза ч.3ст.186України. Будучи допитаною у якості потерпілої ОСОБА_5 дала свідчення про те, що 20.06.2021 року близько 01.00 години, до її будинку через вікно проникло двоє невідомих осіб чоловічої статі. Однин з чоловіків був одягнений в чорний одяг без будь-якого маркування та позначок, в масці типу «балаклава» чорного кольору із розрізом для очей, худорлявої статури зростом близько 190 см. Під час пограбування розмовляв на «суржику», голос грубий, мав «булькаті» очі. Другий чоловік був одягнений в чорний одяг без будь-якого маркування та позначок, в масці типу «балаклава» чорного кольору із розрізом для очей, худорлявої статури зростом близько170-175см. Під час пограбування розмовляв на суржику. Чи була у вказаних осіб зброя, вона не бачила, так як в кімнаті було темно, та останні погрожували їй фізичною розправою лише словесно. Невідомі особи заволоділи грошовими коштами, які знаходилися в будинку, після чого з місця вчинення злочину зникли. Будучи допитаною свідка ОСОБА_6 дала свідчення про те, що 19.06.2021 року у неї та ОСОБА_7 відбулася весільна церемонія в «ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташованийза адресою: АДРЕСА_2 . Так, 18.06.2021 року вона, разом з ОСОБА_8 виїхали з смт. Покровське до м. Дніпро близько 08.00 год., а її чоловік ОСОБА_7 виїхав разом зі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 близько 09.00 год. Свій рух до м. Дніпро вони здійснювали на різних автомобілях. Батьки ОСОБА_7 виїхали з смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області 19.06.2021 року близько 07.00-08.00 годині. У батьків її чоловіка ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , вдома залишалася лише бабуся ОСОБА_5 , якій на даний момент 70 років, яка є інвалідом так як у неї відсутня одна нога. Коли вони повернулися додому 20.06.2021 року, то їм стало відомо, що в ніч з 19 на 20 червня 2021 року до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникло двоє невідомих чоловіків, які відкрито заволоділи грошовими коштами. Встановлення осіб які скоїли дане кримінальне правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08:00 години 17.06.2021 до 12.00 години 20.06.2021 за адресами:

1.АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) в зоні базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47176; CID 2011, 2013, 4603, 6011, 6013, 10217, 16423, 20217, 26603, 30217; LAC 47776; CID 34060131, 34060133.

2.Виїзд із смт. Покровське в напрямку м. Дніпро (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47176; CID 2011; 2013; 4603; 6011; 6013; 10217; 16423; 20217; 26603; 30217. LAC 47776; CID 34060131; 34060133.

3.Виїзд із смт. Покровське в напрямку Запорізької області (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47176; CID 2011; 2012; 4601; 4602; 6011; 10856; 20855; 20856; 26601; 26602; 30856. LAC 47776; CID 34060131; 34266032.

4.Виїзд із смт. Покровське в напрямку Донецької області (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47176; CID 2011; 4601; 4993; 6011; 10855; 20855; 26601; 30855. LAC 47776; CID 34060131; 34266031.

5.АДРЕСА_2 (місце можливого перебування злочинця) в зоні базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47404; CID 8541; 272; 11033; LAC 47406; CID 391; 22842; 382; 18132; 13037; 33037; 23037.

В судовезасідання нез`явився представникПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлений про місце, дату і час судового засідання належним чином. Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, зокрема, можуть надати можливість встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041540000093 від 20.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14 , до інформації, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які перебували в період часу з 08:00 години 17.06.2021 до 12.00 години 20.06.2021 за адресами:

1) АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) в зоні базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47176; CID 2011, 2013, 4603, 6011, 6013, 10217, 16423, 20217, 26603, 30217; LAC 47776; CID 34060131, 34060133.

2) Виїзд із смт. Покровське в напрямку м. Дніпро (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47176; CID 2011; 2013; 4603; 6011; 6013; 10217; 16423; 20217; 26603; 30217. LAC 47776; CID 34060131; 34060133.

3) Виїзд із смт. Покровське в напрямку Запорізької області (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47176; CID 2011; 2012; 4601; 4602; 6011; 10856; 20855; 20856; 26601; 26602; 30856. LAC 47776; CID 34060131; 34266032.

4) Виїзд із смт. Покровське в напрямку Донецької області (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47176; CID 2011; 4601; 4993; 6011; 10855; 20855; 26601; 30855. LAC 47776; CID 34060131; 34266031.

5) АДРЕСА_2 (місце можливого перебування злочинця) в зоні базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47404; CID 8541; 272; 11033; LAC 47406; CID 391; 22842; 382; 18132; 13037; 33037; 23037.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3). Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо без розкриття їх змісту.

4). Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - до 15 серпня 2021 включно.

Згідно статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1