
Справа № 185/943/20
Провадження № 2/185/195/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 липня 2021 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Ємець А.Г.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова кампанія « Аланд» , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовною заявою просить суд визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна 23.12.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 33829 таким , що не підлягає виконанню. Мотивувала таким. Правовідносин з відповідачем не мала. Нотаріус не отримав докази безспірності заборгованості.
В судове засідання позивач не з`явилась, просила суд розглянути справу без її участі.
Представник відповідача про розгляд справи повідомлений належним чином. В судове засідання не з`явився. З заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Вказане приводить суд до висновку про те, що справа може бути розглянута у його відсутності.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про розгляд справи повідомлена належним чином. Вказане приводить суд до висновку про те, що справа може бути розглянута у його відсутності.
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про розгляд справи повідомлена належним чином. Вказане приводить суд до висновку про те, що справа може бути розглянута у його відсутності.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
23.12.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна за реєстровим № 33829, було вчинено виконавчий напис, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова кампанія « Аланд» грошові кошти в 21106,02 грн., за укладеним між позивачем та ПАТ « Дельта Банк» за кредитним договором 001-03525-220814 від 22.08.2014 року, в тому числі 300 грн за вчинення виконавчого напису. Вказаний факт підтверджено копією виконавчого напису./а.с.30/
Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.
Статтею 87 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 встановлено, що для одержання виконавчого напису по кредитним договорам, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями, додаються оригінал кредитного договору, засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.
Пунктом 3.1. глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України встановлено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.
Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що може свідчити про безспірність суми, пред`явленої до стягнення.
Нотаріус при вчиненні напису не переконався належним чином у безспірності розміру сум, що підлягають стягненню за написом, чим порушив порядок вчинення виконавчого напису та права позивача, що є підставою для задоволення позову.
Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна зареєстрований № 33829, вчинений 23.12.2019 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова кампанія « Аланд»34087,02 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова кампанія « Аланд`на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1261,20 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Сторони та учасники:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова кампанія « Аланд», код ЄДРПОУ 42642578, місцезнаходження: вулиця Саксаганського, будинок 14, оф.301, місто Київ, 01033, Україна
Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місце розташування: , вулиця Тарасівська, будинок 18, квартира 12, місто Київ, Україна, 01032.
Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, місцезнаходження: вулиця Сімферопольська, будинок 21 приміщення 49, кімната 308, місто Дніпро, Україна, 49005.
Суддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 98357530, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/943/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: