Decision № 98357530, 16.07.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
185/943/20
Document №
98357530
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/943/20

Провадження № 2/185/195/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 липня 2021 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Ємець А.Г.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова кампанія « Аланд» , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою просить суд визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна 23.12.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 33829 таким , що не підлягає виконанню. Мотивувала таким. Правовідносин з відповідачем не мала. Нотаріус не отримав докази безспірності заборгованості.

В судове засідання позивач не з`явилась, просила суд розглянути справу без її участі.

Представник відповідача про розгляд справи повідомлений належним чином. В судове засідання не з`явився. З заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Вказане приводить суд до висновку про те, що справа може бути розглянута у його відсутності.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про розгляд справи повідомлена належним чином. Вказане приводить суд до висновку про те, що справа може бути розглянута у його відсутності.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про розгляд справи повідомлена належним чином. Вказане приводить суд до висновку про те, що справа може бути розглянута у його відсутності.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

23.12.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна за реєстровим № 33829, було вчинено виконавчий напис, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова кампанія « Аланд» грошові кошти в 21106,02 грн., за укладеним між позивачем та ПАТ « Дельта Банк» за кредитним договором 001-03525-220814 від 22.08.2014 року, в тому числі 300 грн за вчинення виконавчого напису. Вказаний факт підтверджено копією виконавчого напису./а.с.30/

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

Статтею 87 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 встановлено, що для одержання виконавчого напису по кредитним договорам, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями, додаються оригінал кредитного договору, засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Пунктом 3.1. глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України встановлено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що може свідчити про безспірність суми, пред`явленої до стягнення.

Нотаріус при вчиненні напису не переконався належним чином у безспірності розміру сум, що підлягають стягненню за написом, чим порушив порядок вчинення виконавчого напису та права позивача, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна зареєстрований № 33829, вчинений 23.12.2019 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова кампанія « Аланд»34087,02 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова кампанія « Аланд`на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1261,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова кампанія « Аланд», код ЄДРПОУ 42642578, місцезнаходження: вулиця Саксаганського, будинок 14, оф.301, місто Київ, 01033, Україна

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місце розташування: , вулиця Тарасівська, будинок 18, квартира 12, місто Київ, Україна, 01032.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, місцезнаходження: вулиця Сімферопольська, будинок 21 приміщення 49, кімната 308, місто Дніпро, Україна, 49005.

Суддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98357530 ?

Документ № 98357530 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98357530 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98357530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98357530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98357530, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98357530, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98357530 refers to case No. 185/943/20

This decision relates to case No. 185/943/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98357529
Next document : 98357531