Рішення № 98357394, 18.05.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

18.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/8622/20

Єдиний унікальний номер судової справи 205/8622/20

Номер провадження 2-о/205/22/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/8622/20 за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року Дніпровська міська рада звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилався на те, що в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа № 205/7879/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про встановлення факту її спільного проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено. Також, за результатами розгляду вказаної цивільної справи Дніпровській міській раді стало відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому 38/100 частин квартири АДРЕСА_1 . Однак, після відкриття спадщини минуло більше року, спадкоємці за заповітом чи за законом, які б могли прийняти вказану спадщину, відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним, Дніпровська міська рада звертається до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину, що складається із 38/100 частин квартири АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передачі її у власність територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, а також витребувано з Першої Дніпровської державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2021 року до участі в розгляді справи залучено ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник заявника Дніпровської міської ради Недосвітна С.В. заяву підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 просила ухвалити рішення на розсуд суду.

Від представника заінтересованої особи Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Водолазької Н. надійшла заява, в якій просила справу розглянути без участі представника контори.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 травня 2015 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради, квартира (приміщення квартири спільного заселення), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності у частці 82/100 ОСОБА_2 , що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.26 – зворот, 27).

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданим 25 липня 2004 року ВАТ «ДМЗ» ім. Петровського, інші 18/100 частки вказаної квартири належать на праві власності ОСОБА_1 (а.с.23-зворот), що також підтверджується інформацією про реєстрацію права власності, наданою комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.26).

Відповідно до договору купівлі-продажу 44/100 частки квартири, посвідченого 25 вересня 2015 року державним нотаріусом Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Заносієнко Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3-806, ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 44/100 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.21-зворот,22), право власності на які зареєстровано в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за номером 11331464 (а.с.22-зворот,23).

Отже, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому 38/100 частини квартири АДРЕСА_1 .

Зі спадкової справи № 308/2018, відкритої Першою Дніпровською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася ОСОБА_1 , якій постановою нотаріуса від 09 листопада 2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не надала рішення суду, яким би був встановлений її факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини (а.с.16,19,20,29).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2020 року по цивільній справі № 205/7879/19 у задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено (а.с.4-5).

Згідно з вищевказаною спадковою справою інші особи з заявою про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 до Першої Дніпровської державної нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положенням ч. 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У даному випадку, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 у 2018 році, та по день розгляду даної справи у суді, спадкоємці за заповітом і за законом до нотаріальної контори не зверталися, ОСОБА_1 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, рішенням суду відмовлено у встановленні факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Доказів прийняття спадщини будь-яким спадкоємцем судом не встановлено.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Положеннями ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи те, що судом не здобуто доказів прийняття спадщини будь-яким спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що після відкриття спадщини минув значний проміжок часу, суд вважає за можливе визнати відумерлою спадщину ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати її у власність територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 1223, 1268, 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст.12, 13, 80-82, 258, 259, 263-265, 293, 338 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою-задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що складається з 38/100 частин квартири АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати її у власність територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 травня 2021 року.

Суддя Н.Г.Остапенко