Справа № 2-1937-2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Руденко Л.М.
при секретарі - Петрушиній Л.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Навигатор» м. Словянськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
25 .03.2010 р. ПП «Навигатор» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 входить до складу житлового фонду, яке обслуговується ПП «Навигатор» м. Словянська. Дана квартира приватизована, за якою є заборгованість у сумі 1800,15 грн. Заборгованість склалась за період часу з 01.07.2005 р. по 01.03.2010 року
Просить суд стягнути з відповідачів на користь ПП «Навигатор» заборгованість у сумі 1800,15 грн. та судові витрати у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ПП «Навигатор» - Титаренко С.С., що діє за довіреністю підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить акт про неможливість вручення судової повістки, однак у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :
- відповідачи мешкають за адресою АДРЕСА_1 згідно довідки про склад родини;
- будинок АДРЕСА_1 у якому зареєстровані та мешкають відповідачі, обслуговується ПП «Навигатор», котре несе експлуатаційні витрати по утриманню цього будинку;
- - згідно особистого рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідача ОСОБА_1 за період з 01.07.2005р. по 01.03.2010 року складає 1800 грн.15 коп.
Відповідно до вимог ст.ст.66,68,162,179 Житлового кодексу України, користування квартирами державного та громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання, здійснюється з обовязковим дотримуванням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків та при домової території, а також, згідно діючих нормативних актів, власники житлового приміщення та члени їх сімей зобовязані щомісячно перераховувати плату за користування житлом на розрахунковий рахунок підприємства, яке є балансоутримувачем даного жилого приміщення.
Відповідно до ст. 14 Правил користування приміщенням жилих будинків та при домової території № 572 від 08.10.1992р., плата за користування тепловою і електричною енергією, газом, водопостачанням, каналізацією та іншими послугами власниками квартир, наймачі вносять по затвердженим в установленому порядку тарифам.
Рішенням Словянського міськвиконкому № 230 від 06.04.2005р. «Про встановлення тарифів підприємствам, які утримують та обслуговують житловий фонд Словянської міської Ради» були затверджені тарифи по яким щомісячно проводилося нарахування відповідачам плати, але останні не проводили оплату по експлуатаційним витратам і заборгованість склала 1800,15 грн.
Відповідачам було надіслано квитанції з попередженням про сплату заборгованості, однак до теперішнього часу борг не погашено. Відповідно до діючого законодавства наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за експлуатаційні послуги.
Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім»ї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку і при домової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.
Стаття 526 ЦК України вказує, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Позивач при подачі позову до суду сплатив 30 грн. за технічно-матеріальне забезпечення судового процесу, що підтверджується квитанцією (а.с.1).
Рішенням Словянської міської Ради ПП «Навигатор» звільнено від сплати державного мита за позовні заяви по стягненню боргу з населення за надані комунальні послуги.
У звязку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету КМ України від 21 січня 1993 року з відповідачів на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 51 грн., а витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. - на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,66,68,156,162,179 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 3 Декрету КМ України від 21.01.1993 р., суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість у сумі 1800 грн.15 коп (Грн. Одна тисяча вісімсот 15 коп.) на користь приватного підприємства « Навигатор» (р/р 26008329814001 ФКБ Приватбанк, МФО 335548 код ОКПО 31419925) .
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «Навигатор» (р/р 26008329814001 ФКБ Приватбанк, МФО 335548 код ОКПО 31419925) судові витрати у сумі 30 грн ( Грн. Тридцять)
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 грн. (Грн. Пятдесят одна)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 9835691, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1937-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: