Рішення № 98356586, 15.07.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/979/21

15.07.2021

2/328/432/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

15 липня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/17-07/2821-40 від 19.09.2007,

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» за ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/17-07/2821-40 від 19.09.2007 у сумі 46 436,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до укладеного договору №014/17-07/2821-40 від 19.09.2007 банк зобов`язувався надати ОСОБА_1 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 14 717,50 доларів США строком до 19.09.2022, під 19,00 % річних, а відповідач зобов`язалася належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Відповідно до умов п.2.1. кредитного договору кредитор надав позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту та сплатити проценти за користуванням кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені Договором.

Перед укладанням та підписанням кредитного договору, позичальник звернувся до банку із заявою-анкетою на отримання кредиту, де в графі 1. «Відомості про кредит» власноручно зазначила, що має намір отримати споживчий кредит та обрала валюту долари США, суму кредитування, строк та зазначила мету, тобто цільове використання кредиту.

19 жовтня 2012 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №014/17-07/2821-40/81-1-0-00/ НОМЕР_1 , відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди змінити валюту виконання зобов`язань за кредитним договором з доларів США на гривні із розрахунку офіційного курсу НБУ на дату укладення цієї додаткової угоди - 7,9930, у зв`язку з чим розмір заборгованості за кредитом становить - 88 983,59 грн. У зв`язку зі зміною валюти виконання зобов`язань за кредитним договором, сторони також дійшли згоди змінити умови виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором у такому порядку: з дати укладення цієї додаткової угоди проценти за користування кредитом будуть розраховуватися на основі процентної ставки в розмірі 19,00% річних; погашення позичальником кредиту та сплата процентів буде здійснюватися у складі щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів шляхом перерахування грошових коштів в гривнях, в сумах та строки, визначені графіком погашення кредиту та інших платежів; строк користування кредитними коштами було збільшено на 1 календарний місяць, у зв`язку з чим: дата остаточного погашення кредиту 19.10.2022.

31 жовтня 2016 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №014/17-07/2821-40/81-1-0-00/ НОМЕР_2 відповідно до умов якої, та у зв`язку з тим, що позичальником були виконанні умови кредитного договору щодо здійснення щорічного страхування, згідно умов надання/обслуговування кредиту, сторони домовились, що з 01.11.2016 процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі, вказану в п.1.4. Кредитного договору, і складає 19% річних. Одночасно з укладенням даної додаткової угоди сторони домовились викласти Графік повернення кредиту та сплати інших платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту в нових редакція в Додатках №1 та №2.

Відповідно до умов п.3.1. Кредитного договору кредитор надав позичальнику кредит на умовах його забезпечення строковості, повернення та сплати за користування.

Надання кредитних коштів проводилося, згідно вимог п.3.2. Кредитного договору, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, з можливою видачою готівки через касу Кредитора.

Відповідно до умов п.5.1. Кредитного договору, з урахуванням змін внесених додатковою угодою №1, позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредитної заборгованості та сплату нарахованих відсотків щомісячно згідно з графіком погашення заборгованості щомісячно, до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з п.1.3. кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту по 19.09.2022 (включно) на рахунки, зазначені в кредитному договорі.

Так, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове виконання грошового зобов`язання за Кредитним договором надавши можливість останній добровільно врегулювати заборгованість протягом 60 днів з дати отримання вимоги.

ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 04.09.2020 складає 46 436 грн. 77 коп., яка складається з наступного: 42 192 грн. 63 коп. – сума заборгованості за кредитом, 4 244 грн. 14 коп. – заборгованість за відсотками.

Відповідач в добровільному порядку не вжила заходів щодо погашення заборгованості, тому АТ «Райффайзен Банк Аваль» змушений звернутись до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 12 квітня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що наполягає на задоволенні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено договір №014/17-07/2821-40 від 19.09.2007, відповідно до якого банк зобов`язувався надати ОСОБА_1 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі: 14 717,50 доларів США строком до 19.09.2022, під 19,00 % річних, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Перед укладанням та підписанням кредитного договору, 14.09.2021 позичальник звернувся до банку із заявою-анкетою на отримання кредиту під заставу, де в графі 1. «Відомості про кредит» власноручно зазначила, що має намір отримати споживчий кредит та обрала валюту долари США, суму кредитування, строк та зазначила мету, тобто цільове використання кредиту.

19 жовтня 2012 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №014/17-07/2821-40/81-1-0-00/ НОМЕР_1 , відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди змінити валюту виконання зобов`язань за кредитним договором з доларів США на гривні із розрахунку офіційного курсу НБУ на дату укладення цієї додаткової угоди - 7,9930, у зв`язку з чим розмір заборгованості за кредитом становить - 88 983,59 грн. У зв`язку зі зміною валюти виконання зобов`язань за кредитним договором, сторони також дійшли згоди змінити умови виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором у такому порядку: з дати укладення цієї додаткової угоди проценти за користування кредитом будуть розраховуватися на основі процентної ставки в розмірі 19,00% річних; погашення позичальником кредиту та сплата процентів буде здійснюватися у складі щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів шляхом перерахування грошових коштів в гривнях, в сумах та строки, визначені графіком погашення кредиту та інших платежів; строк користування кредитними коштами було збільшено на 1 календарний місяць, у зв`язку з чим: дата остаточного погашення кредиту 19.10.2022.

31 жовтня 2016 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №014/17-07/2821-40/81-1-0-00/ НОМЕР_2 відповідно до умов якої, та у зв`язку з тим, що позичальником були виконанні умови кредитного договору щодо здійснення щорічного страхування, згідно умов надання/обслуговування кредиту, сторони домовились, що з 01.11.2016 процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі, вказану в п.1.4. Кредитного договору, і складає 19% річних. Одночасно з укладенням даної додаткової угоди сторони домовились викласти Графік повернення кредиту та сплати інших платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту в нових редакція в Додатках №1 та №2.

Відповідно до умов п.5.1. Кредитного договору позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредитної заборгованості та сплату нарахованих відсотків щомісячно згідно графіка погашення заборгованості щомісячно, до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3. кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту по 19.09.2022 (включно) на рахунки, зазначені в кредитному договорі.

Свої зобов`язання за Кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надав грошові кошти на рахунок відповідача, а остання отримала вказані кошти.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору: несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, та у відповідності до умов Кредитного договору на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором за вихідним №114/5-196773 від 15.09.2020, надавши можливість останній добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Дана вимога була направлена відповідачу 18.09.2020, що підтверджується описом поштового відділення №73003 та квитанцією АТ «Укрпошта».

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 статті 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Зобов`язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору (ст.530 ЦК України)

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Впродовж дії Кредитного договору відповідачем було порушено вимоги вказаного договору, щодо своєчасності сплати кредиту, відповідач неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобов`язання за вищезазначеним кредитним договором, у зв`язку із чим, станом на 04.09.2020 складає 46 436 грн. 77 коп.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 83, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/17-07/2821-40 від 19.09.2007 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/17-07/2821-40 від 19.09.2007 в розмірі 46 436 грн. 77 коп., яка складається з наступного: 42 192 грн. 63 коп. – сума заборгованості за кредитом, 4 244 грн. 14 коп. – заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 2 270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Заочне може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місце знаходження: 01010, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 9, адреса для листування: 73003, місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 53, код ЄДРПОУ 14305909.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя