
Справа № 316/1865/21
Провадження № 3/316/657/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2021 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Відділення поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Енергодар Запорізька область, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, особі у судовому засіданні роз`яснені,-
ВСТАНОВИВ:
05.07.2021 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Василівського РУП у призначений день місяця без поважної причини, чим порушив п.1 постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.06.2021 р. та правила адміністративного нагляду. Дії кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаявся.
Наявність в діях ОСОБА_1 кладу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2. ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинене повторно, підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.06.2021 р. у справі №1-183/2006, провадження №1-в/316/42/21, якою відносно ОСОБА_1 подовжено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням обмежень та покладенням обов`язку (а.с.6-7); Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.06.2021 р. у справі №316/1692/21, провадження №3/316/615/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.9-10); Рапортами працівників поліції (а.с.2, 3); Довідкою (а.с.4); Письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8); поясненнями наданими ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП – судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи всі обставини справи, положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ступень його вини та відношення до вчиненого, щире розкаяння, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 170 гривень.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч.2 ст.187, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Енергодар Запорізька область) у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф стягнути до Державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м.Енергодар/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA808999980313020106000008477, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Енергодар Запорізька область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) – судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 98356476, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1865/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: