Рішення № 98355620, 26.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48670/20-ц

Категорія 43

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Соколова О.М.,

при секретарі - Проскурні А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу 757/48670/20-ц за позовом Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов позов Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 14.10.2017 року в м.Києві по вулиці Братиславська, 26, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Камаз» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу. Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2017 року, ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 , п. 10.3 ПДР України. Також, у довідці поліції № 3017293367021280 про ДТП вказано, що винуватець має поліс обов`язкового страхування № АМ0350378 виданий ПрАТ «Европейський Страховий Союз» проте, згідно інформації з ЦБД МТСБ України, посіл № АМ350378 на момент дорожньо-транспортної пригоди, 14.10.2017 року, не знайдено, бланк обліковується страховиком, як втрачений. Тобто, на час скоєння даної ДТП, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застраховано не було. Потерпіла особа, власник транспортного засобу ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 , звернувся до Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) із завою про відшкодування шкоди. Відповідно до Наказу № 1097 від 31.01.2018 року та вимог ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентної виплати склав 15 906,07 грн., яке було сплачено МТСБ України потерпілій особі згідно платіжного доручення № 901517 від 01.02.2018 року. Крім того, позивачем за збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку, було сплачено 750, 00 грн. У зв`язку з чим, у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав письмову заяву, в якій позов з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку встановленому ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.10.2017 року в м.Києві по вулиці Братиславська, 26, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Камаз» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу.

Вина відповідача підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2017 року.

На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до Звіту № 5978/10/17 про оцінку транспортного засобу ВАЗ 21114 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, що підлягають заміні становить 16 698, 11 грн., разом з ДПВ на замінні складові.

Потерпіла особа, власник транспортного засобу ВАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , звернувся до відповідача із заявою про відшкодування заподіяної шкоди.

Відповідно до ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до пп. а) п. 41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Наказом № 1097 від 31.01.2018 року Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено ОСОБА_2 , грошові кошти в розмірі 15 906, 07 грн.

01.02.2018 року на виконання наказу № 1097 МТСБУ провело виплату в сумі 15906,07 грн., що підтверджується платіжним дорученням №901517.

Крім того, відповідно до платіжного доручення №1261799 від 17.11.2017 року позивач поніс витрати на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку, у розмірі 750 грн.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов`язок з відшкодування шкоди з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, розмір витрат позивача, складає: 15 906, 07 грн. - вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до Звіту № 5978/10/17 про оцінку ТЗ ВАЗ, д.р.н. НОМЕР_3 , без ПДВ на замінні складові; 750,00 грн.- витрати на послуги по врегулюванню по справі та визначення розміру шкоди.

Статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Так, МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Тому, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати на користь потерпілої ОСОБА_3 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача ОСОБА_4 .

Оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що із відповідача на користь МТСБУ слід стягнути суму в розмірі 16 606 грн. 07 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати понесені позивачем з оплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.12,13, 81, 141, 263, 265, 273, 280 354, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 38, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного транспортного бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) бюро України 16 606 грн. 07 коп., шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) бюро України витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, (код ЄДРПОУ 21647131, IBAN: НОМЕР_4 в АТ Укрексімбанк м.Київ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26.03.2021року.

Суддя О.М. Соколов