Рішення № 98354887, 16.07.2021, Карлівський районний суд Полтавської області

16.07.2021

єдиний унікальний номер справи 531/2099/20

номер провадження 2/531/153/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря – Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання №120124821 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), в якому прохали стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 40714,42 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 36815,49 грн., загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 3700,71 грн.; загальна сума заборгованості за РКО (комісія) – 34,09 грн.; загальна сума нарахованої пені – 0,00 грн.; сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 0,00 грн.; сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 0,00 грн.; розмір 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) на суму простроченого кредиту – 130,53 грн.; розмір 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) на суму нарахованих та не сплачених процентів – 33,60 грн. Також прохав стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 27 січня 2020 року між Банком та ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання №120124821 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого Банком було надано кредит зі сплатою 38 % річних щомісячно. Згідно п.3.2 Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) позичальнику надається кредит у сумі 37 800,00 грн. на строк дії платіжної картки. Банк виконав свої зобов`язання надавши грошові кошти, а позичальник грошові кошти у повному обсязі не повернув, тому за ним відповідно до умов договору утворилася заборгованість. З цих підстав, змушений звернутися до суду з позовом.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року відкрито провадження по справіта постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Дейна С.А. у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду, не повідомили про причину неявки. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, 27 січня 2020 року між АТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 підписано заяву №120124821 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк»(http://www.oschadbank.ua/ua/).

Згідно п. 3.4.1 - 3.4.2 банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває кліп поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Відповідно до п.3.4.2 банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН - конверт до неї. (а.с. 19)

Згідно п.5.1 Клієнт підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Зави про приєднання. Також Клієнт усвідомлює, що ця Заява про приєднання рівною мірою поширюється на всі продукти та послуги, що будуть надаватися Банком Клієнту в майбутньому в рамках цієї Зави про приєднання, Тарифів та Договору (п.5.1).

За умовами договору, банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 37800,00 грн. на строк дії кредитної картки (п.3.2 Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту).

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 грн. (п.3.3 Заяви).

Відповідно до п.1.17. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління AT "Ощадбанк" від 05.08.2015 за № 694, із змінами, клієнт зобов`язується: використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором; при зміні розміру доходів, а також настанні інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов`язань за кредитом, впродовж 5 банківських днів з дня настання таких змін повідомляти про це банк; надавати банку необхідні документи.

Згідно п.п.1.16. - 1.22 при перевипуску платіжної картки на новий строк кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. У разі наявності заборгованості по кредиту, зі сплати комісійної винагороди, наявності несанкціонованого овердрафту по рахунку, перевипуск платіжної картки на новий строк не здійснюється, а клієнт повідомляється про необхідність погашення наявної заборгованості.

За користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених у заяві.

Пунктом 1.21 Договору передбачено сплату пені за несвоєчасне або невиконання своїх зобов`язань Клієнтом в розмірі та строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно п.1.29-1.30 Договору будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банку право достроково відкликати Кредит, а Клієнта достроково погасити заборгованість.

ОСОБА_1 умов договору не виконував, тому за ним станом на 04.12.2020 року утворилася заборгованість у сумі 40714,42 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати кредитні договори у відповідності до умов та законодавства.

Відповідач ОСОБА_1 у терміни, встановлені договором, свої зобов`язання не виконував, кредит не сплачував.

Статтею 546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового стягнення за кожен день прострочення виконання.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором від 27 січня 2020 року, відповідач ОСОБА_1 станом на 04.12.2020 року має заборгованість, яка становить 40714,42 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 36815,49 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом – 3700,71 грн.; комісія – 34,09 грн.; пеня – 0,00 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 0,00 грн.; витрати на інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів – 0,00 грн.; розмір 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) на суму простроченого кредиту – 130,53 грн.; розмір 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) на суму нарахованих та не сплачених процентів – 33,60 грн.

Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушив зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2102,00 грн. (а.с.1).

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь АТ «Державний Ощадний банк України» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.526, 530, 549, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 81,130,131, 141, 223, 229, 247, 263, 280, 354 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 09351600; юридична адреса: 61003, м. Харків, Конституції майдан, 22) заборгованість за кредитом за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) в розмірі 40714,42 грн. (сорок тисяч сімсот чотирнадцять гривень сорок дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 09351600; юридична адреса: 61003, м. Харків, Конституції майдан, 22) судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії- Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ - 09351600; юридична адреса: 61003, м. Харків, Конституції майдан, 22, р/р НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО351823.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.М.Черняєва