
єдиний унікальний номер справи 531/1316/21
номер провадження 3/531/233/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2021 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП№2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює водієм ФОП ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29.05.2021 о 12-20 год. ОСОБА_1 , керував автомобілем VOLVO-FH12 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 з напівпричіпом WAN HOOL д.н.з. НОМЕР_3 , по вул.Миру в смт.Білики, при зміні напрямку руху, не впевнився убезпечності здійснюваного маневру та допустив зіткнення з бетонною опорою та металевим ящиком, чим завдав збитків та порушив п.10.1 ПДР, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 «а» ПДР.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, вину усвідомив і у вчиненому розкаюється.
Окрім пояснень ОСОБА_1 та протоколів про адміністративні правопорушення від 29.05.2021 серії ДПР18 №159017 і серії ДПР18 №159018, його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.
Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу та дорожніх споруд.
Дії ОСОБА_1 за ст.122-4КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він залишив місце ДТП до якої причетний.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП - не встановлено.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст.36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., що передбачено санкцією ст.122-4 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а також у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотирста) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя М.С.Попов
Судове рішення № 98354882, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1316/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: