
Справа № 283/1716/21
Провадження №3/283/804/2021
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 липня 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 та 07 травня 2021 року ОСОБА_1 на земельній ділянці №192 садово-господарського товариства «Букач» здійснював стрільбу з пристрою для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями «ГПМ 9 мм НОМЕР_2 , НОМЕР_3 », чим вчинив правопорушення передбачене ст. 174 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що придбав пістолет, дозволу на нього не має, зброю працівникам поліції віддав добровільно, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 779225 від 24.06.2021 року;
- постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2021 року;
- протоколом огляду місця події від 07.05.2021;
- протоколом огляду предмета;
- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, під час судового розгляду справи не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному ст. 174 КУпАП з конфіскацією належного йому травматичного пістолета «ГПМ 9 мм ХИ 2404, НОМЕР_3 », семи патронів тавідповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Гільзи, які були вилучені у ОСОБА_1 - знищити.
Керуючись ст.ст. 174, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень з конфіскацією належного йому травматичного пістолета «ГПМ 9 мм НОМЕР_2 , НОМЕР_3 » та семи патронів, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області (сейф-пакет SUD2034049).
Чорити гільзи, які були вилучені у ОСОБА_1 та перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області, знищити (сейф-пакет SUD2034051).
Штраф належить стягнути на наступний рахунок:
UA708999980313010106000006829, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГм.Малин /21081100, код отримувача, (код за ЄДРПОУ): 37777637,
банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 98354521, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1716/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: