
Справа № 521/6718/21
Провадження № 2/521/3445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана справа, у якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива у розмірі 4858,56 грн.
13.07.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 (Вхідний №14238), в якій вона просила суд закрити провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача.
15.07.2021 року в судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялись про дату, час та місце належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Тобто, зазначеними статтями законодавцем передбачено, що сторони в цивільному процесі мають цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Судом встановлено, що згідно відомостей Управління соціального захисту населення у Малиновському районі м. Одеси про громадян, які померли у квітні 2021 року, для зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги від 03.05.2021 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №6010. був, а відтак його цивільна процесуальна правоздатність, у відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилась.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
Суд, вважає, що правовідносини виникають з стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів не передбачають правонаступництва, а тому закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
В матеріалах справи наявне платіжне доручення № 152 від 12.04.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2270,00 гривень, призначення платежу: «*; 101; 36290160;0810160 2800 судовий збір за позовом ДП та СП ОМР до ОСОБА_1 , Малиновський районний суд м. Одеси., який підлягає поверненню позивачу у зв`язку із закриттям провадження у справі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, та п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 25, 55, 1219 ЦК України, ст. ст. 42, 46, 47, 48, 263, 255 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива - закрити у зв`язку із смертю відповідача.
Повернути понесені витрати позивачем у справі, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № 152 від 12.04.2021 року про сплату судового збору, призначення платежу: «*; 101; 36290160; 0810160 2800 судовий збір за позовом ДП та СП ОМР до Мельника С.В. , Малиновський районний суд м. Одеси. на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, ЄДРПОУ: 36290160)
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ: Бобуйок І.А.
Судове рішення № 98353650, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6718/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: