
______________________
Справа № 947/17859/21
Провадження № 2/947/3495/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.07.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Михайленко Марії Миколаївни про відкликання позовної заяви по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2021 року ОСОБА_1 , через свого адвоката Михайленко М.М., звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить зняти арешт з майна боржника – ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який накладено Першим Київський відділом державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в рамках виконавчого провадження у зв`язку з примусовим виконанням виконавчого листа по справі № 520/14637/14-ц виданого Київським районним судом м.Одеси 03.03.2015 року; звернути стягнення на предмет застави – транспортний засіб марки Lexus, модель LS 460 L, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий сєдан, державний номер НОМЕР_2 шляхом передачі предмета застави у власність ОСОБА_1 в рахунок виконання основного зобов`язання; стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
15.07.2021 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Михайленко М.М. про відкликання позовної заяви матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту .
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Михайленко Марії Миколаївни про відкликання позовної заяви – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2021 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 98353602, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/17859/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: