
Справа № 591/4366/21
Провадження № 2-о/591/154/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря – Гончаренко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2021 року заявник звернулась до суду з заявою та обґрунтовує її тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії, оскільки працівниками ГУПФУ Сумській області виявлено, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 15 серпня 1983 року на сторінці 1 російською мовою зазначено « ОСОБА_2 », а на сторінці 41 на українській мові заповнено на « ОСОБА_3 ».Тому трудова книжка з виправленнями не може бути прийнята до уваги при призначенні пенсії. Просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 15 серпня 1983 року російською мовою на « ОСОБА_2 », на українській мові заповнено на « ОСОБА_3 » .
В судове засідання заявник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Ухвалою суду від 05.07.2021 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 16 липня 2021 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.8).
Вказане по-батькові заявниці зазначено в паспорті громадянина України серія НОМЕР_3 , картці платника податків від 31.08.1998 року (а.с.4-7).
Відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 , яка заповнена 15 серпня 1983 року, по -батькові заявниці на першій сторінці зазначено російською мовою як « ОСОБА_4 », на 41 сторінці – українською « ОСОБА_5 » (а.с.9-13).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що вказане у трудовій книжці серії книжки НОМЕР_1 , яка заповнена 15 серпня 1983 року, по-батькові заявника не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу- трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 15 серпня 1983 року заявнику – ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 15 серпня 1983 року російською мовою на « ОСОБА_2 », на українській мові заповнено на « ОСОБА_3 » - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, код ЄДРПОУ 21108013.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 98352380, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4366/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: