Ухвала суду № 98351039, 12.07.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
133/2118/21
Номер документу
98351039
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 133/2118/21

12.07.21 місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Козятинська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИЛА:

06.07.2021 керівник Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, за участю заінтересованих осіб Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Козятинської державної нотаріальноє контори, в якій просив визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , що складається із земельної частки (паю) розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що належала їй на підставі сертифікату серії ВН № 0303241 від 30.01.1997, що видаються відділом у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вартістю 78018 грн. 08 коп., який знаходиться на території с. Махаринці Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області та передати Козятинській міській раді Хмільницького району Вінницької області у складі визнаної судом відумерлої спадщини вказане вище майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 головуючим у справі визначено Пєтухову Н.О.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відтак є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду з викликом учасників справи.

Крім того, разом із заявою про визнання спадщини відумерлою, заявник додає клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України та просить витребувати з Козятинської державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність заповіту/спадкового договору, спадкової справи, свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Керівник прокуратури в своєму клопотанні посилається на відсутність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР та цивільної справи, а тому у Хмільницької окружної прокуратури відсутні правові підстави для звернення до Козятинської державної нотаріальної контори для отримання інформації зі Спадкового реєстру, через що виникла необхідність у витребуванні вказаних доказів з Козятинської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обгрунтування неможливості самостійно надати такі докази позивач вказує на с. 8 Закону України "Про нотаріат", якою визначено , що відповідна інформація шляхом надання довідки може бути надана, зокрема, прокуратурі, якщо у провадженні суду перебує цивільна або інша справа.

Отже, відсутність відкритого провадження у справі зумовлює неможливість отримати запитувані відомості, а тому суд дійшов висновку, що підстави неможливості подати необхідні докази є обгрунтованими, однак, оскільки такі докази можуть мати важливе значення для вирішення справи, вони мають бути досліджені судом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 187, 316, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Козятинська державна нотаріальна контора, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2021 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. М. Грушевського, 64).

В судове засідання викликати осіб, які зазначені в заяві.

Заінтересована особа може подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали разом з заявою та доданими документами надіслати заінтересованій особі.

Витребувати з Козятинської державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність заповіту/спадкового договору, спадкової справи, свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію прошу надати до 10 серпня 2021 року.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 12.07.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 98351039 ?

Документ № 98351039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98351039 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98351039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98351039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98351039, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 98351039, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98351039 відноситься до справи № 133/2118/21

Це рішення відноситься до справи № 133/2118/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98351037
Наступний документ : 98373702