Court ruling № 98351039, 12.07.2021, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.07.2021
Case No.
133/2118/21
Document №
98351039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 133/2118/21

12.07.21 місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Козятинська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИЛА:

06.07.2021 керівник Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, за участю заінтересованих осіб Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Козятинської державної нотаріальноє контори, в якій просив визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , що складається із земельної частки (паю) розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що належала їй на підставі сертифікату серії ВН № 0303241 від 30.01.1997, що видаються відділом у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вартістю 78018 грн. 08 коп., який знаходиться на території с. Махаринці Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області та передати Козятинській міській раді Хмільницького району Вінницької області у складі визнаної судом відумерлої спадщини вказане вище майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 головуючим у справі визначено Пєтухову Н.О.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відтак є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду з викликом учасників справи.

Крім того, разом із заявою про визнання спадщини відумерлою, заявник додає клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України та просить витребувати з Козятинської державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність заповіту/спадкового договору, спадкової справи, свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Керівник прокуратури в своєму клопотанні посилається на відсутність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР та цивільної справи, а тому у Хмільницької окружної прокуратури відсутні правові підстави для звернення до Козятинської державної нотаріальної контори для отримання інформації зі Спадкового реєстру, через що виникла необхідність у витребуванні вказаних доказів з Козятинської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обгрунтування неможливості самостійно надати такі докази позивач вказує на с. 8 Закону України "Про нотаріат", якою визначено , що відповідна інформація шляхом надання довідки може бути надана, зокрема, прокуратурі, якщо у провадженні суду перебує цивільна або інша справа.

Отже, відсутність відкритого провадження у справі зумовлює неможливість отримати запитувані відомості, а тому суд дійшов висновку, що підстави неможливості подати необхідні докази є обгрунтованими, однак, оскільки такі докази можуть мати важливе значення для вирішення справи, вони мають бути досліджені судом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 187, 316, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Козятинська державна нотаріальна контора, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2021 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. М. Грушевського, 64).

В судове засідання викликати осіб, які зазначені в заяві.

Заінтересована особа може подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали разом з заявою та доданими документами надіслати заінтересованій особі.

Витребувати з Козятинської державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність заповіту/спадкового договору, спадкової справи, свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію прошу надати до 10 серпня 2021 року.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 12.07.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 98351039 ?

Документ № 98351039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98351039 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98351039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98351039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98351039, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 98351039, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98351039 refers to case No. 133/2118/21

This decision relates to case No. 133/2118/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98351037
Next document : 98373702