Ухвала суду № 98350943, 16.07.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/833/21

2/125/295/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції

представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О. від 02.06.2021 і постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Отже, з урахуванням обставин конкретної справи, суд має право перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні учасники справи не заперечували проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що у справі слід провести підготовчі дії, зокрема, вирішити клопотання позивача про витребування доказів та про призначення судово-психологічної експертизи, суд вважає, що справу слід розглядати у загальному позовному провадженні.

Отже, судове засідання із розгляду справи по суті слід замінити підготовчим судовим засіданням.

Керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінити призначене у справі на 16.07.2021 судове засідання із розгляду справи по суті на підготовче судове засідання і продовжити судове засідання в порядку, визначеному для проведення підготовчого судового засідання.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, - 5 днів з моменту проголошення ухвали.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень щодо відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.О.Салдан