Ухвала суду № 98347686, 12.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22438/20

Провадження № 2/522/1364/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 липня 2021 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав іпотекодержателя та про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав іпотекодержателя та про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав іпотекодержателя та про звернення стягнення на предмет іпотеки, розподілена судді Свяченій Ю.Б., для розгляду.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29 березня 2021 року.

До суду 09 липня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю Приморського районного суду м. Одеси від місцезнаходження відповідача та його представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача ОСОБА_1 суд приходить висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав іпотекодержателя та про звернення стягнення на предмет іпотеки, -задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції о цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав іпотекодержателя та про звернення стягнення на предмет іпотеки на «19» липня 2021 року о 09 год. 20 хв.

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, сул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Приморським районним судом м. Одеси на «19» липня 2021 року о 09 год. 20 хв.

Вказану ухвалу надіслати Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена