Постанова № 98347334, 14.07.2021, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.07.2021
Номер справи
493/878/21
Номер документу
98347334
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 493/878/21

Провадження № 3/493/581/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16.06.2021 року о 20:15 год. в м. Балта Одеської області по вул. Уварова, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в КП «Балтська багатопрофільна лікарня».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098417 від 16.06.2021 року.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції виданого 16.06.2021 року КП «Балтська багатопрофільна лікарня», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння – 2,02 ‰.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 16.06.2021 року приблизно о 20:15 год. її чоловік ОСОБА_3 приїхав додому на своєму автомобілі ВАЗ – 21011 д/н НОМЕР_1 , червоного кольору, який залишив біля паркану та зайшов до будинку, а через кілька хвилин вона почула, як сильно гавкали собаки, після чого ОСОБА_3 вибіг на вулицю, де стояв автомобіль. Коли вона вийшла до нього, то побачила, як чоловік витягує з їхнього автомобіля, в якого працював двигун, ОСОБА_1 .

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 16.06.2021 року приблизно о 20:15 год. він приїхав додому на своєму автомобілі ВАЗ – 21011 д/н НОМЕР_1 , який залишив на вулиці, не зачинивши його та не забравши ключі, після чого зайшов до будинку. Приблизно о 20:25 год. він почув, як біля двору працює автомобіль та коли вийшов, то побачив, що за кермом його автомобіля сидить ОСОБА_1 , який починав рух автомобіля, наздогнавши його він витяг останнього з свого автомобіля, на його запитання ОСОБА_1 не міг нічого відповісти, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння, після чого він зателефонував до поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ОБ № 098417, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 98347334 ?

Документ № 98347334 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98347334 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98347334 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98347334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98347334, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 98347334, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98347334 відноситься до справи № 493/878/21

Це рішення відноситься до справи № 493/878/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98347331
Наступний документ : 98347335