
Справа № 752/9194/18
Провадження № 2/752/474/21
У Х В А Л А
09.03.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Оджубейської Д.І.,
розглянувшипитання про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від ТОВ «СІКВЕСТРУМ» надійшло клопотання про залучення правонаступника сторони позивача в зв`язку з відступленням права вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як встановлено судом між ПАТ «Банк «ЮНІСОН» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «ЮНІСОН» та МЕЛІГАНТ ГРУП ЛТД укладено Договорі № 2/1 від 17.03.2020 р. про передачу залишкового майна у власність акціонера, відповідно до якого Банк передав майно, що залишилось після задоволення вимог усіх черг кредиторів, у тому числі за кредитним договором, укладеним 16.04.2015 р. з відповідачем у справі.
30.04.2020 р. Компанією «МЕЛІГАНТ ГРУП ЛТД» та ТОВ «СІКВЕСТРУМ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 30/04-20, відповідно до умов якого Первісні кредитори відступили новому кредитору права вимоги за кредитними договорами, укладеними з фізичними особами позичальниками, у т.ч. з ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.52 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги).
Згідно з положеннями ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
Враховуючи викладене, зважаючи, що позивач у справі, ПАТ «Банк «ЮНІСОН» передав право вимоги за кредитним договором ТОВ «СІКВЕСТРУМ», суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони правонаступником.
Враховуючи викладене, керуючись ст.55 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
замінити позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залучивши до участі у справі його правонаступника ТОВ «СІКВЕСТРУМ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 98347244, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/9194/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: