Ухвала суду № 98346774, 14.07.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5547/21

Провадження № 1-кс/303/1678/21

Іменем України

У Х В А Л А

14 липня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., секретар судового засідання Годьмаш О.В., за участю: слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Ліба Р.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Ліба Р.В. у кримінальному провадженні, внесеному 14 липня 2021 року до ЄРДР за № 12021071040000699 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про дозвіл на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області Ліба Р.В. на підставі ч.3 ст. 233 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про обшук у кримінальному провадженні, внесеному 14 липня 2021 року до ЄРДР за № 12021071040000699 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.07.2021 року в період з 06 години 37 хвилин по 06 годину 49 хвилин за участі власника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав відповідну заяву-дозвіл, був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено два ножі, виявлені у приміщенні кухні будівлі схожої на літню кухню, упаковані до паперового конверту (крафт пакету), який опеатано. На підставі ч.3 ст. 233 КК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримав повністю, з підстав, наведених у клопотанні, просив вимоги клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2021 року о 23 годині 23 хвилин, до ч/ч Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КШМД про те, що приїхавши за адресою: АДРЕСА_1 , виявили на вулиці без ознак життя тіло ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ножовим пораненням в області грудної клітки.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим Буташ М.М. до ЄРДР 14 липня 2021 року за № 12021071040000699. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.115 КК України.

Згідно інформаційної довідки № 265741011 від 14.07.2021 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в цих реєстрах відсутні відомості про домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Частина 1 ст. 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України передбачають, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено наявні підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, тобто наявність невідкладного випадку, пов`язаного з переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопрушення, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі, зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування; речі можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 233-236, 309, 371,372, 376 КПК України, слідчий суддя

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Муккачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Буряк Дмитру Івановичу дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , також прилеглих до нього територій і присадибних споруд, відомості про який у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні, з метою узаконення підстав проникнення до житла та іншого володіння особи та огляду місця події від 14.07.2021, в ході якого вилучено два ножі, виявлені у приміщенні кухні будівлі, схожої на літню кухню, упаковані до паперового конверту (крафт пакету), який опечатано.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала дійсна до 15 липня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Дві копії ухвали надати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Куропятник