Ухвала суду № 98346665, 13.07.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8441/20

Провадження №2/523/1591/21

У Х В А Л А

"13" липня 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань – Щербан О.Д.,

розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 та представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» Шевцова Артема Валерійовича про заміну сторони у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , про визнання предметом іпотеки та внесення відомостей про обтяження та заборону відчуження об`єктів нерухомого майна- квартиру АДРЕСА_1 , а також у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0075/74/59889 від 14.07.2006р. в сумі 84717,89 дол.США, звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору..

До суду 06.07.2021 р. надійшла заява представника ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» Шевцова А.В. про заміну первісного позивача, посилаючись на те, що згідно договору відступлення прав вимоги від 31.05.2021р., укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК», договору про відступлення прав вимоги, укладеного між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» від 31.05.2021р., заявник ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» є набувачем всіх прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/0075/74/59889 від 14.07.2006р., а також згідно договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 14.07.2006р., новим іпотекодержателем є також ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС».

13.07.2021 року на електронну пошту суду надійшла заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони належним кредитором - АТ «ОКСІ БАНК», у зв`язку з укладеним договором про відступлення прав вимоги.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяв, з постановленням ухвали протягом п`яти днів у відповідності до вимог ст.268 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За нормами ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно договорів про відступлення прав вимоги, актів приймання-передачі документації за договорами про відступлення прав вимоги від 31.05.2021р., договорами про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 14.07.2006р., укладеними між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» та між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» від 31.05.2021р., права вимоги та іпотекодержателя нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , переходять до ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС».

Отже, враховуючи те, що ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль», тому необхідно здійснити заміну позивача акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС».

Приймаючи до уваги те, що АТ «Оксі Банк» передав право вимоги ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС», тому заява представника позивача підлягає застковому задоволенню, саме в частині заміни сторони, однак вже на останнього кредитора.

Керуючись ст.ст. 51, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» Шевцова Артема Валерійовича про залучення до участі в справі правонаступника позивача задовольнити.

Здійснити заміну позивача - акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про визнання предметом іпотеки та внесення змін про обтяження, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвалу складено та підписано 13.07.2021р.

Суддя