Справа № 2-220-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Профатило П.І.
при секретарі - Моїсеєвої О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської сільської Ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи: Служба у справах дітей Словянської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Олександрівської сільської Ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи: Служба у справах дітей Словянської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що на території Олександрівської сільської ради за адресою: с. Олександрівка, вул. богдана Хмельницького, 9 Словянського району Донецької області проживає малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився без батьківського піклування.
Батько хлопчика ОСОБА_3, помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2003 року з дитиною не проживає, вихованням хлопчика не займається. На даний момент дитиною піклується дружина померлого батька ОСОБА_4.
Захищаючи права малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на гідні умови життя, виховання та навчання, Орган опіки та піклування Олександрівської сільської Ради вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Просили позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття.
Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву , просила справу розглянути у її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить Акт у матеріалах справи, з заявою про відкладання слухання справи не зверталась.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Представник 3-ої особи у судове засідання не зявився, але Служба у справах дітей Словянської міської Ради надала суду заяву, просили справу слухати у відсутності їх представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов Органу опіки та піклування Олександрівської сільської Ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи: Служба у справах дітей Словянської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що: згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 24 жовтня 1997 року Виконкомом Словянської міської Ради народних депутатів в Донецькій області, ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с. 3 ).
Відповідно до Клопотання за вих № 114 від 12 жовтня 2009 року, Адміністрація Олександрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, так як за весь час навчання у школі з 01.09.2003 р. по теперішній час, її сина, ОСОБА_1, хлопчик знаходився на повному забезпеченні батька ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4. Рідна мати ні разу не зявлялася і не цікавилася його справами, до виховання ніякого відношення не мала ( а.с. 4).
Відповідно до Акту комісії Олександрівської сільської Ради у складі: депутата Олександрівської сільської Ради ОСОБА_7, сусідів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, від 01 жовтня 2009 року, - дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та його дружиною ОСОБА_4 та знаходився на їх повному забезпеченні та утриманні. Дитині в даній сімї були створені комфортні умови для проживання, успішного навчання в школі, нормального інтелектуального і фізичного виховання. Щорічно йому забезпечувався відпочинок в Криму. У звязку з вищезазначеним комісія прийшла к одноголосному рішенню щодо залишення ОСОБА_1 для подальшого проживання з сімєю ОСОБА_4. А стосовно його матері ОСОБА_2 просили Олександрівський Орган опіки та піклування при Олександрівській сільській Раді позбавити її батьківських прав так, як на протязі семи років вона не займалася вихованням сина та не інтересувалася його життям ( а.с. 6).
Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Словянської міської Ради про позбавлення батьківських прав за вих. № 01-1265 від 23.12.2009 року, мати дитини ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається вихованням та утриманням свого сина. З 01.09.2003 року ні разу не зявлялася до школи і не цікавилася його успіхами, не турбується про стан здоровя, фізичний та духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги, не проживає разом з сином, взагалі не підтримує з ним звязок. ОСОБА_2 неодноразово запрошувалась до Служби у справах дітей Словянської міської Ради для вирішення питання подальшої долі її сина, ОСОБА_1, але ОСОБА_2 до Служби у справах дітей не зявилась. Орган опіки та піклування Словянської міської Ради вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10).
Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, - ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 ,,Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав" мати дитини може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або по власній ініціативі вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд має всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_1
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 164-166, 180, 182, 191 СК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 ,,Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88 , 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Олександрівської сільської Ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи: Служба у справах дітей Словянської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, тобто до 28 серпня 2014 року, які перераховувати на р/р 8316 Слов'янського відділення 2868/0100 ВАТ ,,Державний ощадний банк України" с. Олександрівка Словянського району Донецької області.
Стягнення аліментів проводити, починаючи з 09 листопада 2009 року.
Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у сумі 51,00 грн. у Словянський міськфінвідділ на р/р 31417537700075, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, код ОКПО: 34686605, код платежу: 22090100 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. у Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька на р/р 31216259700004 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Профатило П.І.
Судове рішення № 9834428, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-220-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: