Рішення № 9834425, 19.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-2172-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Профатило П.І.

при секретарі - Савчук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі його структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2010 року ВАТ «Донбасенерго в особі його структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої вимоги мотивувало тим, що ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВЕП «Слов'янськкомуненерго» (правоприємником є Слов'янська ТЕС) з 01.01.2009 року згідно наказу ВАТ «Донбасенерго» № 5 від 22.01.2009 року. На балансі ВЕП «Слов'янськтеплокомуненерго» знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1. ВЕП «Слов'янськтеплокомуненерго» надавав позивачу послуги у вигляді користування житловим приміщенням, водопостачання та водовідведення. Відповідач своєчасно не вносили плату за надані послуги, в результаті чого у них виникла заборгованість перед постачальною організацією. Заборгованість за період з 01.02.2007 року по 31.12.2008 року склала 2126,27 грн. Просять стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2126,27 грн., а також державне мито в сумі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до суду надав заяву в якій просив справу слухати у його відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак до суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню. У суді встановлено, що позивач надав відповідачам послуги у вигляді користування житловим приміщенням, водопостачання та водовідведення, однак відповідачі своєчасно не вносили плату за надані послуги, в результаті чого у них виникла заборгованість перед постачальною організацією за період з 01.02.2007 року по 30.11.2008 року в сумі 2126,27 грн.

Відповідно до ст.64 ЖК України і положень ст. 526 ЦК України відповідач не виконав свої зобов'язання по своєчасній оплаті наданих послуг.

Отже, суд вважає, що підлягають вимоги позивача в частині стягнення боргу з відповідачів підлягають задоволенню.

В п.1 ст. 88 ЦПК України зазначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 526, 527 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі його структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Донбасенерго», в особі його структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції на розрахунковий рахунок № 260003018529 у Слов'янському відділенні 2868 ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 394318, ЄДРПОУ 00131104 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 2126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 27 коп., держмито у сумі 51 грн. та, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило