Ухвала суду № 98343335, 14.07.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.07.2021
Номер справи
307/2190/21
Номер документу
98343335
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 307/2190/21

Провадження № 2-а/307/17/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 липня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке знаходиться по вул. Перфецького, 19 у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 25 червня 2021 року пред`явив адміністративний позов про визнання протиправними дій інспектора-рядового поліції (2 батальйон, 3 рота) УПП у Львівській області Коршака В.М. щодо складання постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та скасування постанови від 4 травня 2021 року (серія ЕАН № 4158977) про притягнення його, позивача, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі ухвали судді від 30 червня 2021 року позовна заява залишена без руху і надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви, а також заявнику роз`яснено наслідки невиконання ухвали.

Вимоги про усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху позивачем усунуті 9 липня 2021 року, зокрема, зазначено правильну назву відповідача, сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Також, ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з посиланням на те, що оспорювану постанову інспектором поліції Коршаком В.М. винесено 4 травня 2021 року і 14 травня 2021 року він, будучи із нею не згідний, оскаржив таку до Тячівського районного суду Закарпатської області 14 травня 2021 року, тобто у визначений законом строк.

24 травня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та рішенням суду від 16 червня 2021 року у задоволенні позову відмовлено з процесуальних підстав, а саме через те, що ним, ОСОБА_2 заявлено

вимоги до неналежного відповідача, одночасно судом роз`яснено, його право повторно звернутися до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів у встановлений законом спосіб та до належного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відтак, з метою запобігання обмеження права позивача на доступ до правосуддя, слід визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, які зазначені позивачем у клопотанні, та поновити йому строк звернення до суду з даним позовом.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати за правилами адміністративного судочинства у порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ і вона підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 268, 286 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яку розглянути у порядку позовного провадження, встановленого для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 23 липня 2021 року на 10 год. 30 хв. у залі суду з викликом сторін.

Установити відповідачу - Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк до 23 липня 2021 року для подання відзиву на позов та документів, що підтверджують надіслання відзиву позивачу ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідачу надіслати копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас

Часті запитання

Який тип судового документу № 98343335 ?

Документ № 98343335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98343335 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98343335 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98343335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98343335, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 98343335, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98343335 відноситься до справи № 307/2190/21

Це рішення відноситься до справи № 307/2190/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98343323
Наступний документ : 98343345