Court ruling № 98343335, 14.07.2021, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.07.2021
Case No.
307/2190/21
Document №
98343335
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/2190/21

Провадження № 2-а/307/17/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 липня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке знаходиться по вул. Перфецького, 19 у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 25 червня 2021 року пред`явив адміністративний позов про визнання протиправними дій інспектора-рядового поліції (2 батальйон, 3 рота) УПП у Львівській області Коршака В.М. щодо складання постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та скасування постанови від 4 травня 2021 року (серія ЕАН № 4158977) про притягнення його, позивача, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі ухвали судді від 30 червня 2021 року позовна заява залишена без руху і надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви, а також заявнику роз`яснено наслідки невиконання ухвали.

Вимоги про усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху позивачем усунуті 9 липня 2021 року, зокрема, зазначено правильну назву відповідача, сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Також, ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з посиланням на те, що оспорювану постанову інспектором поліції Коршаком В.М. винесено 4 травня 2021 року і 14 травня 2021 року він, будучи із нею не згідний, оскаржив таку до Тячівського районного суду Закарпатської області 14 травня 2021 року, тобто у визначений законом строк.

24 травня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та рішенням суду від 16 червня 2021 року у задоволенні позову відмовлено з процесуальних підстав, а саме через те, що ним, ОСОБА_2 заявлено

вимоги до неналежного відповідача, одночасно судом роз`яснено, його право повторно звернутися до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів у встановлений законом спосіб та до належного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відтак, з метою запобігання обмеження права позивача на доступ до правосуддя, слід визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, які зазначені позивачем у клопотанні, та поновити йому строк звернення до суду з даним позовом.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати за правилами адміністративного судочинства у порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ і вона підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 268, 286 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яку розглянути у порядку позовного провадження, встановленого для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 23 липня 2021 року на 10 год. 30 хв. у залі суду з викликом сторін.

Установити відповідачу - Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк до 23 липня 2021 року для подання відзиву на позов та документів, що підтверджують надіслання відзиву позивачу ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідачу надіслати копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас

Часті запитання

Який тип судового документу № 98343335 ?

Документ № 98343335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98343335 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98343335 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98343335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98343335, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 98343335, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98343335 refers to case No. 307/2190/21

This decision relates to case No. 307/2190/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98343323
Next document : 98343345