Єдиний державний реєстр судових рішень
1 із 4 Справа номер №303/3817/21
Провадження №1-кс/303/1680/21
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя Маргитич О.І.
секретар Цульба О.В.
з участю
старшого слідчого СВ Мукачівського РУП
ГУНП в Закарпатській області Пасіка О.Ф.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Пасіка О.Ф., погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021071120000214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 травня 2021 року (кваліфікація частина 2 статті 15 - частина 1 статті 115 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2021 року старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Пасіка О.Ф. звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 07 травня 2021 року близько 15:00 год. невстановлена особа знаходячись неподалік села Лалово Мукачівського району здійснила декілька пострілів з невстановленої вогнепальної зброї в громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , чим спричинила йому вогнепальні поранення обох ніг. Після чого даного громадянина КШМД доставлено в Мукачівську ЦРЛ, де проведено хірургічне втручання.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частина 2 статті 15 - частина 1 статті 115 КК України.
У ході досудового розслідування отримано рапорт рапорту начальника СКП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції Тромпак Василя Васильовича від 09 липня 2021 року встановлено, що ним було отримано оперативну інформацію від особи яка відмовляється офіційно розкривати свої анкетні дані, по кримінальному провадженню №12021071120000214 від 07 травня 2021 року за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 15, частини 1 статті 115 КК України, що до вчинення даного злочину причетний громадянин України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований АДРЕСА_2 , який на даний час переховується від працівників поліції, а також переховує речі та предмети які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зокрема вогнепальну зброю, з якої було скоєно замах на вбивство гр. ОСОБА_1 .
Встановлено, що підозрюваний може переховуватись за місцем реєстрації свого прийомного сина ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_3 , де можуть знаходитися, мобільні телефони з яких здійснювалися дзвінки під час вчинення злочину, вогнепальна зброя, використані гільзи, одяг із слідами залишку відстрілу куль, які мають значення для досудового розслідування.
2 із 4
Згідно паспорту громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_3 , але після одруження фактично проживає із родиною за адресою АДРЕСА_4 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок АДРЕСА_3 на праві спільної приватної власності Ѕ частини - ОСОБА_4 та Ѕ частина - ОСОБА_5 .
Тому, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його затримання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в ніч проти 07 травня 2021 року, просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Пасіка О.Ф. клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Вислухавши пояснення слідчого, які просили вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021071120000214 від 07 травня 2021 року кваліфікація- частиною 2 статті 15 - частини 1 статті 115 КК України .
Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.
Відповідно до оперативної інформації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , який на даний час переховується від працівників поліції, а також переховує речі та предмети які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зокрема вогнепальну зброю, з якої було скоєно замах на вбивство громадянина ОСОБА_1 , може переховуватися в будинку яким користується за адресою АДРЕСА_3 .
Зазначене вище також підтвердив свідок ОСОБА_6 , який вказав за якими саме адресами може переховуватися підозрюваний ОСОБА_2 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок АДРЕСА_3 на праві спільної приватної власності Ѕ частини - ОСОБА_4 та Ѕ частина - ОСОБА_5 .
Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).
3 із 4
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).
Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.
З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».
Наданими доказами підтверджується, що 14 травня 2021 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 115, частиною1 статті 115 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Турус Ю.Ю. від 18 травня 2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021071120000214 від 07 травня 2021 року за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 15 - частини 1 статті 115 КК України зупинено.
Відповідно до частини 5 статті 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Як зазначено вище, основною метою проведення обшуку визначено - розшуку та встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його затримання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в ніч проти 07 травня 2021 року, який може переховуватися за адресою будинок АДРЕСА_3 .
Ступінь тяжкості правопорушення та обставини вчинення даного кримінального правопорушення дають достатні підстави для здійснення обшуку за місцем фактичного перебування підозрюваного, при цьому, обшук у даному випадку є заходом пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_3 , що на праві спільної приватної власності належить по Ѕ частини - ОСОБА_4 та Ѕ частина - ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного
4 із 4
управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Пасіка О.Ф., про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021071120000214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 травня 2021 року (кваліфікація частина 2 статті 15 - частина 1 статті 115 КК України)- задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, прилеглої території, подвір`я, всіх надвірних споруд, будівель, сараїв, прибудов, гаражів, погребів, підвалів, інших сховищ чи приміщень закриті вони чи відкриті, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , що належить на праві спільної приватної власності Ѕ частини - ОСОБА_4 та Ѕ частина - ОСОБА_5 , з метою розшуку та встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його затримання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в ніч проти 07 травня 2021 року.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції Пасіка О.Ф. та групі слідчих згідно постанови від 18 травня 2021 року.
Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 98343258, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3817/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: