Ухвала суду № 98343076, 15.07.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
297/1468/21
Номер документу
98343076
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/1468/21

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

15 липня 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., при секретарі Михайліченко І. А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області Чопей Я. І., погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури Сита Ю. Ю., про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Чопей Я. І. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури Сита Ю. Ю., про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 та інших прилеглих приміщеннях.

Обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що 17.06.2021 року о 13:42 год. на лінію "102" надійшло повідомлення касира обміну валют ОСОБА_1 , про те, шо за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи з обмінного пунктні в період відсутності касира викрали грошові кошти в сумі 600 тисяч гривень. Виздом СОГ на місце події встановлено, шо невідома особа шляхом підбору ключа за відсутності касира (касир ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в туалеті) викрала з незачиненого сейфу грошові кошти в сумі близько 600.000 тис. грн 3 місця події вилучено змиви з ручок замків та 2 серцевин від вхідних дверей.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000226 від 18.06.2021 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

09.07.2021 до СВ Берегівського РВП ГУНП надійшов рапорт о/у СКП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про те, що до даного злочину причетний гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючий у АДРЕСА_3 , який не одноразово попадав в поле зору працівників поліції та тісно підтримує зв`язки з особами раніше судимими за вчинення майнових злочинів.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 .

З метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що у будинку АДРЕСА_1 та інших прилеглих приміщеннях за вказаною адресою, можуть такі зберігатися, тому слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області просить надати дозвіл на обшук зазначеного житла та інших прилеглих приміщеннях.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі за наявними матеріалами, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що у будинку АДРЕСА_1 та інших прилеглих приміщеннях, можуть такі зберігатися, а тому клопотання про проведення обшуку, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вважаю, що слідчим доведені обставини, які можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області Чопей Я. І., погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури Сита Ю. Ю., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Чопей Яні Іванівні, старшому слідчому Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Сітар Олені Євгенівні, заступнику начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Банга Миколі Миколайовичу, слідчому Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Штець Ярославу Васильовичу, слідчому Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Парада Юрію Івановичу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 та інших прилеглих приміщеннях, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів, одягу, а саме штанів джинсових синього кольору, футболки сірого кольору, жилету зеленого кольору та панами зеленого кольору, мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, відмичок металевих а також інших предметів, обіг яких законом заборонений, та які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз, у межах строку дії ухвали.

Ухвала діє по 14 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гецко Ю. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98343076 ?

Документ № 98343076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98343076 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98343076 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98343076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98343076, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 98343076, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98343076 відноситься до справи № 297/1468/21

Це рішення відноситься до справи № 297/1468/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98343075
Наступний документ : 98343078