Ухвала суду № 98341731, 29.06.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
761/15482/20
Номер документу
98341731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/15482/20

Провадження № 2/761/2126/2021

У Х В А Л А

29 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», про заміну сторони правонаступником у цивільній справі за позовом:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 адреса для листування: АДРЕСА_2 ),

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ: 20986167, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ: 21708016, місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

предмет позову: визнання припиненим правовідносин за договором іпотеки,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Предметом позову є:

Визнання припиненим договору іпотеки від 07 травня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрованим в реєстрі за № 1443.

Визнання припиненим зобов`язання ОСОБА_1 за Договором іпотеки від 07 травня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», посвідченим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрованим в реєстрі за № 1443.

В судове засідання, яке відбулось 29 червня 2021 учасники справи не з`явились. З`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», Сердійчук О.Л. , який діє на підставі довіреності від 05 березня 2021 року.

Сердійчук О.Л. в судовому засіданні просив суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до участі у справі, як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Спірні правовідносини сторін виникли з укладеного 07 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Банк, Кредитор) кредитного договору № 74/П/05/2007-840 (далі - Кредитний договір) за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 400 000 доларів США зі строком повернення до 05 травня 2017 року та сплатою 14,49 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання Позичальником умов Кредитного договору 07 травня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 було також укладено Договір іпотеки, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П, та зареєстрований в реєстрі за № 1443 (далі - Договір іпотеки, Іпотечний договір).

05 серпня 2020 року між Кредитором ПАТ «Комерційний банк «Надра» та TOB «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070, про відступлення прав вимоги. Відповідно до вказаного договору до TOB «ФК «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги за кредитним договором № 74/П/05/2007-840 від 07.05.2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «КБ «Надра» та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Згідно Договору № GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020, укладеного між TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та TOB «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», право вимоги за кредитним договором № 74/П/05/2007-840 від 07.05.2007 р. іншими похідними договорами перейшло до TOB «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (місцезнаходження: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, код ЄДРПОУ: 43115064), а також право звернення на предмета іпотеки за договором іпотеки від 07 травня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 443, відповідно до якого, в якості забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором, ОСОБА_1 передано в іпотеку ПАТ «Комерційний банк «Надра» нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_3 , (далі - предмет іпотеки).

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Залучити до розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (місцезнаходження: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, код ЄДРПОУ: 43115064), як правонаступника відповідача, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ: 20986167, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), у цивільній справі №761/15482/20, за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ: 20986167, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ: 21708016, місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), про визнання припиненим правовідносин за договором іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98341731 ?

Документ № 98341731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98341731 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98341731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98341731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98341731, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98341731, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98341731 відноситься до справи № 761/15482/20

Це рішення відноситься до справи № 761/15482/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98341730
Наступний документ : 98341734