Ухвала суду № 98341160, 15.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/9658/21

Номер провадження № 1-кп/756/1203/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренка А. А.,

за участі секретаря судового засідання Рекеди С. С.,

прокурора Жовтого С. О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Левченко Л. О.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілих Алексійчука О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва питання можливості призначення кримінального провадження, внесеного 06.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100000000171, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боярка, Києво-Святошинського район, Київської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до судового розгляду та залучення цивільного позову,

УСТАНОВИВ:

25.06.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт затверджений 23.06.2021 у кримінальному провадженні, внесеного 06.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100000000171, у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно з вимогами статей 31, 35 КПК України, 25.06.2021 зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25.06.2021 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий обвинувального акту в відкритому судовому засіданні, обвинувачена, захисник, потерпілі та представник потерпілого проти цього не заперечували.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення обвинувального акту до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих та представника потерпілих.

Крім того, у судовому засіданні потерпілим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення до розгляду справи цивільного позову, а саме до обвинуваченої ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди. Також і підготовчому судовому засіданні було подано цивільний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до обвинуваченої ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання прийняття цивільних позовів, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що форма і зміст позовних заяв відповідає вимогам встановленим до позову, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільних позовів до кримінального провадження, та визнання цивільними позивачами потерпілих та цивільним відповідачем обвинувачену.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки інкримінований злочин передбачає санкцію у виді позбавлення волі строком від 5 років, тому для забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття можливого судового рішення про міру покарання, слід доручити складання досудової доповіді представнику уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись статтями 7, 31, 35, 128, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва о 14:30 год. 23.07.2021.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово, викликав у судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих, представника потерпілого.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, прийняти до розгляду в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, визнавши ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 цивільними позивачами, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Установити ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті строк для подання відзиву на вказані позовні заяви.

Доручити відповідному відділу з питань пробації за місцем проживання ОСОБА_1 скласти досудову доповідь у відношенні останньої, яку надати до суду в строк до 23.07.2021.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй належить звернутись за викликом до відділу з питань пробації з метою надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки досудової доповіді в зазначений в ухвалі суду строк.

Копію ухвали спрямувати до відповідного відділу з питань пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пономаренко