Ухвала суду № 98341152, 15.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
756/8127/16-ц
Номер документу
98341152
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.07.2021 Справа № 756/8127/16-ц

Унікальний № 756/8127/16-ц

Провадження № 6/756/630/21

У Х В А Л А

15 липня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

за участі секретаря - Волкової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернувся державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 16.01.2019 року на адресу до відділу надійшла заява про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Оболонського районного суду міста Києва № 756/3170/17 від 26.12.2018 про стягнення з ПАТ «ПРАЙМ-БАНК» на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 9 312,80 грн.

Заявник вказує, що згідно звернення ОСОБА_1 від 15.01.2021 року встановлено, що стягувач так і не отримав повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та оригінал виконавчого листа Оболонського районного суду міста Києва № 756/3170/17 від 26.12.2018 року.

Таким чином, заявник зазначає, що виконавчий лист Оболонського районного суду міста Києва № 756/3170/17 від 26.12.2018 про стягнення з ПАТ «ПРАЙМ-БАНК» на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 9 312,80 грн. є втраченим, а рішення суду залишається не виконаним.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

06.11.2018 року постановою Київського апеляційного суду скасовано заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.02.2017 року і ухвалено нове рішення яким у задоволенні позову ПАТ «Прайм-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов`язків - відмовлено, окрім того постановлено стягнути з ПАТ «Прайм-Банк» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9 312,80 грн.

На виконання вищевказаної постанови Київського апеляційного суду Оболонським районним судом м. Києва 26.12.2018 року видано виконавчий лист про стягнення ПАТ «Прайм-Банк» на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9 312,80 грн.

Із довідки Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10.02.2021 року виданої виконуючою обов`язків начальника відділу Н. Андросович вбачається, що виконавчий лист про стягнення ПАТ «Прайм-Банк» на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9 312,80 грн. відділом втрачений.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає необхідним заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2018 року №756/8127/16-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Богданівська, 24, ЄДРПОУ 26051650) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9 312 (дев`ять тисяч триста дванадцять) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98341152 ?

Документ № 98341152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98341152 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98341152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98341152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98341152, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98341152, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98341152 відноситься до справи № 756/8127/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/8127/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98341146
Наступний документ : 98341153