
справа №566/65/21
провадження №2/566/175/21
У Х В А Л А
15 липня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово - головуючого судді А.С. Лободзінського
при секретарі судового засідання Драган Л.М.,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2021 року позовну заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
Проте, при складанні ухвали була допущена описка. Так, в тексті ухвали суду невірно вказано найменування позивача, а саме «АТ КБ «Приватбанк», замість правильного – «АТ АКЦЕНТ-БАНК».
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Виправити описку у тексті ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2021 року у цивільній справі №566/65/21 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2021 року у цивільній справі №566/65/21 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказати вірно найменування позивача – АТ «АКЦЕНТ-БАНК», замість помилково вказаного – «АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя :
Судове рішення № 98340334, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/65/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: