Справа №2-542/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі: головуючого - судді Лапіна О.Ф.
з участю секретаря Федорук Г.Б.
представника позивача - Кубах A.M.
відповідача - ОСОБА_1.
розглянувши під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу за позовом ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м.Ковель до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, -
встановив:
РЖКП № 1 м.Ковель звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті послуг за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території. В обгрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач користується послугами, які надає їй РЖКП № 1 м.Ковель по утриманню будинку та прибудинкової території, в добровільному порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагує, внаслідок чого заборгованість відповідача перед підприємством станом на 01.02.2007 року становить 237,97 гривень. Прохає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 237,97 гривень та судові витрати по справі в сумі 81 гривню.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Вимогами ч. 4 ст. 130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. ст. 67,68 ЖК України, п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, наймач житлового приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: м. Ковель, вул. АДРЕСА_1та станом на 01.02.2007 року заборгованість останньої перед підприємством за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території становить 237,97 гривень. Даний факт також підтверджується розрахунком нарахування по квартирній платі РЖКП № 1 та тарифами на послуги, що надає вказане підприємство.
Як вбачається з платіжного доручення за № НОМЕР_1року позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 51 гривню та згідно платіжного доручення № НОМЕР_2року позивачем також сплачено 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача в користь позивача також слід стягнути судові витрати по справі в сумі 81 гривню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м.Ковель (р/р 26001236553001 МФО 303440, код ЗКПО 30653356 „ПриватБанк" м.Луцьк) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 237 (двісті тридцять сім) гривень 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку:
· заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;
· апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Судове рішення № 983388, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-542/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: