Рішення № 9833821, 25.03.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
2-728
Номер документу
9833821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-728/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Писанець Н.В.

при секретарі Яцина Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Добробуд” про розірвання договорів соціального депозиту, стягнення суми грошового внеску, відсотків за договорами депозиту та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2010р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Добробуд» про розірвання договору депозиту № КС 000404 від 20.11.2007р., стягнення суми внеску в розмірі 22534,00 грн., заборгованості з відсотків 3745,87 грн., судових витрат, а також про розірвання договору депозиту № КС 000406 від 23.11.2007р., стягнення суми внеску в розмірі 22500,00 грн., заборгованості з відсотків 4059,45 грн., та відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000 грн.

У судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги та просив розірвати договір соціального депозиту № КС 000404 від 20.11.2007р. та договір соціального депозиту № КС 000406 від 23.11.2007р., укладені між ним з відповідачем, стягнути з відповідача на його користь суми внеску за договором № КС 000404 від 20.11.2007р. в розмірі 22534,00 грн., заборгованості з відсотків станом на 25.03.2010 року - 6122,75 грн., а також стягнути з відповідача на його користь суми внеску за договором № КС 000406 від 23.11.2007р. в розмірі 22500,00 грн., заборгованості з відсотків станом на 25.03.2010 року 6452,04 грн., понесені ним судові витрати, а також відшкодувати нанесену йому діями відповідача моральну шкоду, яка він оцінює у 10000 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 20.11.2007 року. між ним та відповідачем було укладено договір соціального депозиту № КС 000404, відповідно до якого він внес внесок на соціально-депозитний рахунок кошти в сумі 25000 грн, терміном дії до вимоги вкладника. За час дії договору ним постійно поповнювався цей внесок і на цей день сума внеску складає 22534,00 грн. А також 23.11.2007 року. між ним та відповідачем було укладено договір соціального депозиту № КС 000406, відповідно до якого він внес внесок на соціально-депозитний рахунок кошти в сумі 15000 грн, терміном дії до вимоги вкладника. За час дії договору ним постійно поповнювався цей внесок і на цей день сума внеску складає 22500,00 грн.

Відповідно до п.3.1.1. Договору відповідач зобовязався забезпечити зберігання та повернення внеску вкладнику на його вимогу. Позивач мав намір розірвати ці договори та отримати свої гроші і 08.10.2009р. звернувся до відповідача із письмовою заявою про розірвання договорів та зняття коштів, але відповідачем було йому відмовлено в її задоволенні, в звязку із їх скрутним становищем і до цього часу гроші йому не повернуті, тобто відповідачем не виконані зобовязання за договором, а тому позивач просить розірвати договір соціального депозиту № КС 000404 від 20.11.2007 року, укладений між ним та Кредитною Спілкою «Добробуд» та стягнути з відповідача КС „Добробуд” суму депозитного внеску 22534,00 грн., заборгованості з відсотків станом на 25.03.2010 року-6122,75 грн., а також просить розірвати договір соціального депозиту № КС 000406 від 23.11.2007 року, укладений між ним та Кредитною Спілкою «Добробуд» та стягнути з відповідача КС „Добробуд” суму депозитного внеску 22500,00 грн., заборгованості з відсотків станом на 25.03.2010 року-6452,04 грн. судові витрати, понесені ним при поданні позову: держмито 528,39 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також просив відшкодувати заподіяну йому моральну шкоду, яку оцінює у 10000 грн. та зазначає, що остання є наслідком неможливості отримання у передбачений договором строк та неможливості своєчасного користування своїми грішми, необхідністю прикладання додаткових зусиль для нормалізування свого життя у час крайньої потреби у належних йому коштах. У зв»язку з чим його життя зазнало суттєвих змін за рівноцінною сумою грошових коштів, необхідних йому, хворому на онкологічне захворювання, на операцію, він та члени його родини були змушені звертатись до інших осіб, при цьому він почував себе морально пригнічено. В судовому засіданні позивач підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Ятманов П.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, про що надав письмові заперечення, у яких зазначив, що визнає позовні вимоги позивача у частині розірвання договорів, стягнення сум грошового внеску та відсотків за договором депозиту вимогу щодо відшкодування моральної шкоди вважає необґрунтованою та незаконною, просить суд відмовити у задоволенні позову у цій частині.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно Статуту Кредитної Спілки « Добробут» Кредитна Спілка « Добробут» ( далі КС «Добробут») є юридичною особою, має самостійний баланс, банківські рахунки, які відкриває і використовує згідно із законодавством у самостійно обраних банківських установах, а також печатку, штамп, бланки із своїм найменуванням, власну символіку.

КС «Добробут» - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та надання фінансових послуг за рахунок об»єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Відповідно до Положення про територіально відокремлене без балансове відділення № 1 Кредитної Спілки « Добробут» у м. Красноармійську територіальне відокремлене без балансове відділення № 1 Кредитної Спілки « Добробут» у м. Красно армійську ( далі ТВБВ № 1 КС « Добробут» ) не є юридичною особою, має круглу печатку, бланки зі своїм найменуванням та обов»язким використанням назви КС, вступає у правові відносини з юридичними та фізичними особами від імені Кредитної Спілки на підставі доручення, виданого керуючому ТВБВ .

Відповідно до ст.ст.1,10 ч.7,21,23 Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 р. № 2908-ІІІ кредитна спілка це неприбуткова організація , заснована фізичними особами на кооперативних засадах с ціллю задоволення потреб її членів по взаємному кредитуванні та здійснення фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових внесків членів кредитної спілки.Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якого є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Кредитна спілка у відповідності до свого Статуту залучає на договірних засадах внески (вклади ) своїх членів на депозитні рахунки(ст.21 Закону ).Внески ( вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право отримати належні йому кошти на депозитних рахунках у порядку та строки, визначені у відповідності до частини 7 ст.10 Закону , статутом кредитної спілки чи укладеним з членом кредитної спілки договорами (ст.23 Закону). Повернення вкладу здійснюється за взаємною згодою сторін або не пізніше строка , передбаченого договором(ст.10 ч.7 Закону).

Відповідно до п.3.1 Договору КС «Добробут» зобовязалася забезпечити зберігання та повернення Вкладнику внеску на його вимогу.

Відповідно до п.2.2,2.3 Договору про розірвання Договору Вкладник зобовязаний повідомити КС»Добробут» не менш ніж за 5 робочих днів до передбачуваної дати, термін повернення соціально-депозитного внеску : до 1000 грн.- у день заяви Вкладника про намір розірвання цього Договору , більш ніж 1000 грн.- по заяві Вкладника до Голови правління протягом 10-30 робочих днів.

Згідно до ст.525,526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

Відповідно до ч. 7 ст. 10 Закону України « Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання та повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.651 ЦП України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов»язки по договору соціального депозиту № КС -000404 від 20.11.2007 року та по договору соціального депозиту № КС -000406 від 23.11.2007 року, а відповідач отримав грошові внески позивача, але належним чином не виконував свої обов»язки по договору, у тому числі по видачі вкладу за його вимогою, внаслідок чого позивач значною мірою був позбавлений того, на що він розраховував при укладенні договору. Тому суд вважає, що договір соціального депозиту № КС -000404 від 20.11.2007 року та договору соціального депозиту № КС -000406 від 23.11.2007 року, на вимогу позивача підлягають розірванню.

Оскільки в судовому засіданні встановлений факт невиконання зобов»язання з боку відповідача з приводу повернення позивачу суми внеску у розмірі 22534,00 грн. та суми внеску у розмірі 22500,00грн. суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з КС « Добробут» сум внесків також підлягає задоволенню.

Відсотки на внесок за Договором № КС 000404 від 20.11.2007 року становлять 22% річних, нарахування відсотки за внесок здійснюється в кінці строку дії договору. З довідки, наданої КС «Добробут» вбачається, що сума нарахованих та несплачених відсотків за Договором № КС - 000404 від 20.11.2007 року становить 6122,75 грн. Вказані розміри відсотків не оспорюються сторонами.

Відсотки на внесок за Договором № КС 000406 від 23.11.2007 року становлять 22% річних, нарахування відсотки за внесок здійснюється в кінці строку дії договору. З довідки, наданої КС «Добробут» вбачається, що сума нарахованих та несплачених відсотків за Договором № КС - 000406 від 23.11.2007 року становить 6452,04 грн. Вказані розміри відсотків не оспорюються сторонами.

Відповідно до ст. ст. 23, 1167 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди , завданої внаслідок порушення її прав.

Роз»яснення Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року із змінами від 25.05.2001 року « Про судову практику по справам про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди» пов»язують факт заподіяння моральної шкоди не лише зі станом напруженості під впливом сильнодіючого впливу, яким є стрес, а із наявністю втрат фізичного і психічного характеру, які тягнуть за собою порушення нормальних життєвих зв»язків позивачів, зменшення їх суспільної активності, потребують від них додаткових зусиль для організації життя.

Суд вважає, що діями відповідача позивачу спричинені моральні страждання, повязанні із відчуттям втрати гідності та самоповаги у момент крайньої потреби грошових коштів для лікування його онкологічного захворювання та неможливістю їх отримати від відповідача. У зв»язку з чим положення позивача зазнало суттєвих змін за рівноцінною сумою грошових коштів, необхідних йому на операцію, він та члени його родини були вимушені звертатись до інших осіб, при цьому він почував себе морально пригнічено, та така ситуація є прямим наслідком дій відповідача у добровільній невидачі належних позивачу грошових коштів.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує характер, глибину душевних страждань позивача, і відповідно до ч.2 ст.23 ЦК України, виходячи з засад розумності та справедливості, частково задовільняє позовні вимоги ОСОБА_1 та стягує на його користь у рахунок відшкодування моральної шкоди 2 000грн.

Враховуючи викладене, а саме що відповідачем порушені умови укладених договорів, суд вважає, що слід задовольнити вимоги позивача частково: розірвати договір соціального депозиту № КС 000404 від 20.11.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою «Добробуд», стягнути з відповідача КС „Добробуд” на користь ОСОБА_1 : суму депозитного внеску 22534,00 грн. з несплаченими відсотками на зазначений депозитний внесок в розмірі 6122,75 грн. станом на 25.03.2010 року ; розірвати договір соціального депозиту № КС 000406 від 23.11.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою «Добробуд», стягнути з відповідача КС „Добробуд” на користь ОСОБА_1 : суму депозитного внеску 22500,00 грн. з несплаченими відсотками на зазначений депозитний внесок в розмірі 6452,04 грн. станом на 25.03.2010 року

судові витрати, понесені позивачем при поданні позову: держмито 528,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, а також у рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 грн.

Керуючись ЗУ „Про кредитні спілки” ст. 23, 526, 530, 536, 611, 1167 ЦК України, ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Добробуд” про розірвання договорів соціального депозиту, стягнення сум грошового внеску, відсотків за договором депозиту та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково .

Розірвати договір соціального депозиту № КС-000404 від 20.11.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою «Добробуд».

Стягнути з відповідача Кредитна спілка „Добробуд” (р/р 265030010 ТОВ КБ „Фамільний” в м.Донецьку МФО № 334840 ЄДРПОУ 26502650 СВ.№ 14100029) на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску 22534,00 ( двадцять дві тисячі п»ятьсот тридцять чотири )грн., суму несплачених відсотків на зазначений депозитний внесок станом на 25.03.2010 року в розмірі 6122,75 ( шість тисяч сто двадцять дві )грн. 75 копійок., у рахунок відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) грн., судові витрати: державне мито 528,39 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Стягнути з відповідача Кредитна спілка „Добробуд” (р/р 265030010 ТОВ КБ „Фамільний” в м.Донецьку МФО № 334840 ЄДРПОУ 26502650 СВ.№ 14100029) на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску 22500,00 ( двадцять дві тисячі п»ятьсот) грн., суму несплачених відсотків на зазначений депозитний внесок станом на 25.03.2010 року в розмірі 6452,04 ( шість тисяч чотириста п»ятдесят дві )грн. 04 копійок.,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9833821 ?

Документ № 9833821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9833821 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9833821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9833821, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 9833821, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9833821 відноситься до справи № 2-728

Це рішення відноситься до справи № 2-728. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9833820
Наступний документ : 9834311