Рішення № 98337996, 07.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Київ № 826/8364/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринкудоТовариства з обмеженою відповідальністю «КАЙДЗЕН КАПІТАЛ»про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн,Пр-к позивача, Куценко М.А.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (надалі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙДЗЕН КАПІТАЛ» (надалі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 17000,00 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що постановою №746-ЦА-УП-Е від 22.12.2016 за несвоєчасне виконання розпорядження щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів застосовано у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙДЗЕН КАПІТАЛ» санкцію у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Підставою для прийняття рішення про відмову в задоволенні позовних вимог стало те, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2018 по справі №826/13606/16, яке набрало законної сили на підставі ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 про повернення апеляційної скарги, визнано протиправною і скасовано, в тому числі, постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.12.2016 № 746-ЦА-УП-Е.

До суду надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 у справі 826/8364/17 за нововиявленими обставинами, яка обґрунтована тим, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 у справі №826/13606/16 апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року - задоволено повністю.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року - скасовано.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайдзен Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трійка Капітал» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов та розпорядження - відмовлено повністю.

Ухвалою від 10.06.2021 відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання.

Під час розгляду заяви в судовому засіданні представник Позивача подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце проведення судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи, з заявами/клопотаннями до суду не звертався.

Розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2018 №826/5103/17, суд зазначає наступне.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.361 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, в тому числі:

істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Як вже зазначалось, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 у справі №826/13606/16 апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року - задоволено повністю.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайдзен Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трійка Капітал» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов та розпорядження - відмовлено повністю.

Враховуючи викладене, оскільки Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 скасоване рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2018, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке переглядається, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 № 826/8364/17 та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 72-77, 241-246, 361-369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про перегляд судового рішення від 13.06.2019 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №826/8364/17 задовольнити.

2. Скасувати судове рішення від 13.06.2019 в адміністративній справі №826/8364/17.

3. Прийняти нове рішення, яким адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити повністю.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайдзен Капітал» штраф в розмірі 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 коп.) на рахунок відкритий в управлінні Державної казначейської служби України для зарахувань надходжень до загального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції».

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 14.07.2021.

Суддя П.О. Григорович