Ухвала суду № 98336972, 12.07.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
580/4628/21
Номер документу
98336972
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2021 року справа № 580/4628/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" до приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" (далі — позивач) з позовом до приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни , в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження 500,00 грн від 18.06.2021 №65854840, винесену відповідачем;

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди 26603, 38 грн від 18.06.2021 №65854840, винесену відповідачем;

- стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму основної винагороди та витрат виконавчого провадження 22620,79 грн, сплачену відповідно до наданого розрахунку відповідача.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2270 грн 00 коп.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" містить вимоги про скасування постановипро розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 18.06.2021 №65854840 на суму 500, 00 грн та постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 18.06.2021 №65854840 на суму 22620,79 грн, які є окремими позовними вимогами майнового характеру, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.

За позовну вимогу про скасування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 18.06.2021 №65854840 позивач має сплатити 2270, 00 грн судового збору. Розрахунок: 500, 00 грн (ціна позовної вимоги) х 1,5% (ставка судового збору) = 7, 50 грн, однак не менше 2270, 00 грн. (1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 18.06.2021 №65854840 позивач має сплатити 2270, 00 грн. судового збору. Розрахунок: 22620,79 грн. (ціна позовної вимоги) х 1, 5% (ставка судового збору) = 339, 3 грн, однак не менше 2270, 00 грн. (1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір на загальну суму 4 540, 00 грн. (2270, 00 грн х 2).

Позивачем сплачено 2379, 00 грн. судового збору.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2161, 00 грн (4 540, 00 грн — 2379, 00 грн).

Належними реквізитами для сплати судового збору з 01.01.2021 є: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA528999980313131206084023759; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу “*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)”.

З огляду на викладене, суддя дійшов до висновку про необхідність надання позивачу строку для усунення недоліків, шляхом подання доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у сумі 2 161, 00 грн.

Згідно з частинами 1, 2 статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, оскаржувані постанови винесені відповідачем 18.06.2021.

Отже, строк звернення до суду з даним позовом закінчився 28.06.2021.

При цьому, позовну заяву позивачем подано до суду 01.07.2021.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення, із зазначенням доказів на підтведрження дати отримання оскаржуваної постанови та поважності причин такого пропуску з урахуванням цієї дати.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 5, 8, 19, 159, 160, 161, 169, 241, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "ЕКОНІЯ" до приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 98336972 ?

Документ № 98336972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98336972 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98336972 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98336972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98336972, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98336972, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98336972 відноситься до справи № 580/4628/21

Це рішення відноситься до справи № 580/4628/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98336970
Наступний документ : 98336975