
Справа №278/3388/20
У Х В А Л А
14 липня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, - Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою, витребування частини земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 .
Представник Служби у справах дітей міської ради засобами електронного зв`язку подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 240).
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили, хоча про розгляд справи сповіщались належним чином (а.с. 238, 239).
У засіданні 25.05.2021 р. суд прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 від 13.05.2021 року про зміну предмету позову (а.с. 181-183), в якій остання зазначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Реєстраційну службу Житомирського районного управління юстиції. З даного приводу судом постановлена ухвала (а.с. 219).
Копію зазначеної вище позовної заяви з додатками позивачем було надіслано на адресу Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції 13.05.202 року, що підтверджується квитанцією про направлення за № 1001427529274 (а.с. 179).
Зі змісту трекінгу, який роздруковано з інтернет-сайту АТ «Укрпошта», відправлення № 1001427529274 Реєстраційній службі Житомирського районного управління юстиції вручено 14.05.2021 року (а. с. 242).
Однак питання щодо залучення Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції в якості третьої особи вирішено не було, відтак судом поставлено на обговорення дане питання.
Під час судового засідання представником позивача було озвучено клопотання про залучення Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції в якості третьої особи.
Представник відповідача заперечувала щодо задоволення такого клопотання.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Реєстраційну службу Житомирського районного управління юстиції.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Реєстраційну службу Житомирського районного управління юстиції (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 3/14) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позовної заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 13.05.2021 року протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. До письмових пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Відкласти судове засідання до 15:10 год 29.07.2021 року.
Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 98335605, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3388/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: