
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2021 р. № 400/3906/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Ковальського Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Міністерства культури та інформаційної політики України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008,
треті особи:Національний природний парк «Бузький Гард», вул. Первомайська, 83, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, 55223, про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
За участю:
позивач: Прутян О.А.,
від відповідача: не з`явився,
від третьої особи-1: не з`явився,
від третьої особи-2: Трущенко С.О.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Третіми особами у справі позивач вказав - Національний природний парк «Бузький Гард» та Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ".
Ухвалою від 18.06.2021 року судом відкрито провадження у справі № 400/3906/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 13.07.2021р.
У судовому засіданні 13.07.2021р. суд зазначив, що 05.07.2021р. до канцелярії суду надійшло клопотання від відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник визначив Господарський суд м.Києва місцем проведення відеоконференції по даній справі.
06.07.2021р. від третьої особи - Національний природний парк «Бузький Гард», надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
08.07.2021р. до канцелярії суду електронною поштою від третьої особи - Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції поза межами приміщення суду з використаням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання сторін, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).
Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції від 05.07.2021р. та клопотання третьої особи - Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" від 08.07.2021р. про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції поза межами приміщення суду з використаням власних технічних засобів - належить задовольнити.
Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Міністерства культури та інформаційної політики України від 05.07.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції та клопотання третьої особи - Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" від 08.07.2021р. про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції поза межами приміщення суду з використаням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Судове засідання по справі № 400/3906/21 відкласти на 19.08.2021 року - 10:00 год. та провести в режимі відеоконференції,, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
3. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду м.Києва (вул. Богдана Хмельцького, 44Б, м. Київ, 01030).
4. Встановити участь представника Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" у розгляді справи № 400/3906/21, призначеному на 19.08.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
5. Попередити представника Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ", що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Ухвалу направити учасникам справи та Господарському суду м.Києва (вул. Богдана Хмельцького, 44Б, м. Київ, 01030).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 98333629, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3906/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: