Ухвала суду № 98333210, 15.07.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3035/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову адвоката Янголенка Олексія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Луганського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності (дій) протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного 14 червня 2021 року надійшов адміністративний позов адвоката Янголенка Олексія Сергійовича (далі – представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі – відповідач, ГУПФУ в Луганській області), Луганського обласного військового комісаріату, за такими вимогами:

1) визнати бездіяльність (дії) ГУПФУ в Луганській області щодо реалізації права на перерахунок пенсії з дати виникнення права на нього без обмеження строком, а саме: не перерахунку пенсії позивачу з усіх складових грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу в розмірі відповідно до наказу Міноборони від 28.07.2008 № 377 з 01.09.2008 та наказу Міноборони від 27.11.2013 № 814 з 01.01.2014, та наказу Міноборони від 14.02.2017 № 94 протиправними;

2) зобов`язати ГУПФУ в Луганській області скласти та надати до Луганського обласного військового комісаріату список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, якій містить ім`я позивача для складання останнім довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку розміру пенсії з 01.09.2008 та з 01.01.2014, та з 01.05.2017 з урахуванням підвищення посадового окладу згідно з наказом Міноборони від 27.07.2008 № 377 та наказу Міноборони від 27.11.2013 № 814, та наказу Міноборони від 14.02.2017 № 94;

3) зобов`язати Луганський обласний військовий комісаріат після отримання списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, якій містить ім`я позивача, скласти довідку для перерахунку пенсії про грошове забезпечення позивача з урахуванням посадового окладу відповідно до наказу Міноборони від 27.08.2008 № 377 з 01.09.2008 та наказу Міноборони від 27.11.2013 № 814 з 01.01.2014, та наказу Міноборони від 14.02.2017 № 94, подати зазначену довідку до ГУПФУ в Луганській області.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року адміністративний позов адвоката Янголенка Олексія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію у кількості відповідно до учасників справи;

- обґрунтоване клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами;

- довідку з органу Доходів і зборів про доходи позивача за 2020 рік або документу про сплату судового збору в розмірі 1816,00 грн.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача вищевказану ухвалу суду отримав 29.06.2021.

Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 09 липня 2021 року включно.

Станом на 15.07.2021 вимоги ухвали суду від 22.06.2021 представником позивача, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її представнику позивача.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути адвокату Янголенку Олексію Сергійовичу в інтересах ОСОБА_1 .

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова