
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення заяви
15 липня 2021 р. Справа №200/6341/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вичинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просила суд: рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13.11.2020 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком 1 відповідно до п.1 ч.2 статті 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування визнати незаконним та скасувати; зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити пенсію на пільгових умовах за Списком № 1 з 21 лютого 2020 року на підставі пункту “а” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-УІН «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», зарахувавши до пільгового стажу роботи за Списком 1 період роботи у Костянтинівському державному хімічному заводі з 02.08.2015 по 28.02.2017.
31 травня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
06 липня 2021 року до суду надійшов відзив на адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, в якому заявлено клопотання про заміну сторони по справі.
07 липня 2021 року ухвалою суду в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про заміну сторони по справі з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області відмовлено.
07 липня 2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про розгляд справи 200/6341/21 за правилами загального позовного провадження залишено без розгляду.
Відповідно до ч.ч 1, 8 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
До заяви про уточнення позовних вимог позивач додала фіскальний чек АТ «Укрпошта» про направлення рекомендованого листа з штрих-кодовим ідентифікатором поштового направлення 8511004382904, який направлено 09.07.2021 року направлено до ГУ ПФУ, м. Слов`янськ.
Відповідачем по справі 200/6341/21 є Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Костянтинівка.
З огляду на викладене, направлення примірника заяви про уточнення позовних вимог на адресу Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області не належним доказом направлення заяви відповідачу та доведення до його відома її змісту.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.
В ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 14 червня 2021 року суд вирішив розгляд справи проводити відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, в в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Враховуючи викладене, позивач міг реалізувати своє право на зміну предмету позову шляхом подання відповідної заяви в строк до 01.07.2021 року включно, проте заява позивача про збільшення позовних вимог датована 08 липня 2021 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 47 КАС України, заява позивача про збільшення позовних вимог підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вичинити певні дії - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко
Судове рішення № 98331978, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6341/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: